Седешева Оксана Владимировна
Дело 2-1277/2018 ~ М-690/2018
В отношении Седешевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1277/2018 ~ М-690/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Афиногеновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седешевой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седешевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДЕЛО № 2-1277 / 18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2018 года город Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре ОГАНЕСЯНЕ А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Донской транспортной прокуратуры в интересах Степаненко М.В., Кузнецова Е.Ю., Фишера А.В., Шибанова И.Г., Трусова Г.В., Климентьева А.В., Шадрина М.К., Бутвенко С.Ф., Мастерова А.В., Петришина А.Н., Тригуб Н.Ю., Седешевой О.В. к Megion Company LTD о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Волго-Донской транспортной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению членов экипажа судна т/х «Streamline» № о невыплате заработной платы, которой установлены нарушения законодательства об оплате труда со стороны иностранной компании фрахтователя судна «Streamline» по бербоут-чартеру - Megion Company LTD (директор ФИО4).
Собственником т/х «Streamline» № является иностранная компания Seemann Investitionen Limited, <адрес>, с которой компанией Megion Company LTD заключен договор фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер).
Судно зарегистрировано в порту Морони, флаг Коморских островов.
Согласно информации, предоставленной капитаном морского порта Ростов-на-Дону, т/х «Streamline» прибыл в Морской порт Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судно задержано в связи с невыплатой заработной платы, а также несоответствиям Конвенционным требованиям в части обеспечения безопасности мореплавания, и находится на як...
Показать ещё...орной стоянке Нижнегниловского рейда Морского порта Ростов-на-Дону.
Компания Megion Company LTD в добровольном порядке не выполняет свои обязательства по выплате заработной платы членам экипажа T/x«Streamline»
Общий размер задолженности судовладельца по заработной плате перед Истцами составляет 104 333,00 дол. США, что в валюте, имеющей законное хождение на территории Российской Федерации, составляет 5 940 428,87 (пять миллионов девятьсот сорок тысяч четыреста двадцать восемь рублей восемьдесят семь копеек), по курсу Центробанка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит взыскать с Megion Company LTD задолженность по заработной плате в размере 104 333,00 дол. США, что эквивалентно 5 940 428,87 руб.
В судебное заседание представлено заявление и.о. заместителя транспортного прокурора ФИО16 об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора до рассмотрения спора по существу, т.к. ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Волго-Донской транспортной прокуратуры в интересах Степаненко М.В., Кузнецова Е.Ю., Фишера А.В., Шибанова И.Г., Трусова Г.В., Климентьева А.В., Шадрина М.К., Бутвенко С.Ф., Мастерова А.В., Петришина А.Н., Тригуб Н.Ю., Седешевой О.В. от иска к Megion Company LTD о взыскании задолженности по заработной плате.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
СУДЬЯ:
Свернуть