Седненков Вячеслав Викторович
Дело 2-5336/2010 ~ М-4985/2010
В отношении Седненкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5336/2010 ~ М-4985/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Гайдучеком Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седненкова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седненковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3073/2017 ~ М-2902/2017
В отношении Седненкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3073/2017 ~ М-2902/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Корниенко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седненкова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седненковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
В составе: судьи Корниенко М.В.
При секретаре Кашиной Е.В.
С участием прокурора Володиной В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 13 сентября 2017 года гражданское дело по иску Горева Н.Г. к Седненкову В.В., Десятовской М.П. о выселении,
У с т а н о в и л:
Горев Н.Г. обратился в суд с иском к Седненкову В.В., Десятовской М.П. о выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу:...., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указывая, что в <...> г. предоставил указанное жилое помещение ответчикам для временного проживания. В <...> г. предупредил ответчиков о необходимости освободить жилое помещение, поскольку истец намерен продать квартиру. На требования истца ответчики не реагируют. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ истец просит удовлетворить требования.
В судебном заседании Горев Н.Г. на требованиях настаивал.
Ответчики Седненков В.В. и Десятовская М.П. требования о выселении признали. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были ...
Показать ещё...связаны с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено: согласно договору передачи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности МОГО «Ухта» в собственность граждан, от <...> г. № ...., жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в собственности Горева Н.Г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г. № ....
Согласно сведениям регистрационного учета, в спорном жилом помещении значится зарегистрированным только собственник Горев Н.Г.
Из положений ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно, право собственности на жилое помещение принадлежит истцу, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики не являются членами семьи собственников жилого помещения, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Выселить Седненкова В.В., <...> г. рождения, уроженца ...., Десятовскую М.П., <...> г. рождения, уроженку ...., из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья- М.В.Корниенко.
СвернутьДело 12-173/2012
В отношении Седненкова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-173/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 июля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Корниенко М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седненковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ