Седов Игорь Николавеич

Дело № 2а-556/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 21 июня 2017 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О., представителя административного истца Артамонова А.В., административного ответчика Седова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения «Исправительной колонии №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Седова И.Н.,

установил:

14 июня 2017 года Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Седова И.Н..

В обоснование своих требований указало, что Седов И.Н. осужден Макаровским районным судом Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление отнесено к категории особо тяжкое. Осужденный Седов И.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.09.2017 г. в связи с отбытием срока наказания. В ходе опроса сотрудниками учреждения осужденный Седов И.Н. отказался ука...

...зать место убытия после освобождения.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Седов И.Н. признавался 20.12.2011 г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за невежливое обращение с представителями администрации учреждения, а также признан 26.08.201 5г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за выражение нецензурной бранью в адрес представителя администрации.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы с 30.09.2009 г. осужденный Седов И.Н. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Требования режима содержания изучил, знает. Участия в воспитательных мероприятиях не принимает, так как постоянно находится в запираемых помещениях. В культурно-массовых мероприятиях, в общественной жизни колонии участия не принимает. Состоит в группе осужденных отрицательной направленности, крайне отрицательно относится к законным требованиям администрации. Общепринятых в обществе норм поведения не придерживается. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что на данного осужденного налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров ив водворений в ШИЗО, перевода в ПКТ. После проведения бесед воспитательного характера не пересмотрел свое поведение в положительную сторону и продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 47 не снятых, не погашенных взысканий. В учреждении не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. К общественно-полезному труду относится крайне отрицательно. Образование среднее. В ФКОУ ФСИН России профессиональном училище не обучался, желание получить профессию не имеет. Установка на выработку линии правопослушного поведения не сформирована.

В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит установить в отношении осужденного Седова И.Н. административный надзор сроком в 8 лет с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, магазинах), торгующих спиртными напитками на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Артамонов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Седов И.Н. в судебном заседании с заявлением не согласился. Пояснил, что не имеет места жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считающего необходимым удовлетворить требования администрации об установлении административного надзора в отношении Седова И.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Седов И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Макаровским районным судом Сахалинской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление отнесено к категории особо тяжких и Седовым И.Н. совершено в состоянии алкогольного опьянения.

За время отбывания наказания Седов И.Н. на основании постановлений врио начальника исправительного учреждения от 20.12.2011 г. и от 26.08.2015 г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения Седов И.Н. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Седов И.Н. за время отбывания наказания имеет 47 неснятых и непогашенных взысканий переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

Из приговора Макаровского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается наличие в действиях осужденного Седова И.Н. опасного или особо опасного рецидива, ранее в отношении него административный надзор не устанавливался, в связи с чем требование административного истца в части установления административного надзора на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости, является необоснованным, однако осужденный Седов И.Н. за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным Седовым И.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении Седова И.Н. подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, в связи с отсутствием у Седова И.Н. места жительства и пребывания, о чем он пояснил суду, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Седова И.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Седова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Установить в отношении Седова И.Н. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Седова И.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Копылов