Седунова Лариса Иннокентьевна

Дело № 2-1401/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панова А.А.,

С участием истца Седуновой Л.И., представителя ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ Лукьяненко О.С., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седуновой Л.И. к ГУ- Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего,

У С Т А Н О В И Л:

Седунова обратилась с указанным заявлением, мотивируя, что после смерти дочери имеет право на пенсионные накопления последней.

В судебном заседании истец Седунова на требовании настаивала, пояснив, что о наличии у дочери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, накопительной части пенсии узнала недавно. Пояснила, что не получала письма из пенсионного фонда.

Ответчик ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ в РБ в лице представителя Лукьяненко возражала против требования.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверяется копией свидетельства о смерти.

Седунова Л.И.. приходилась матерью К.., что удостоверяется копией свидетельства о рождении, браке с И., о смерти И., о втором браке с К..

Согласно ст. 38 ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002г. с изм. на 29.06.2015г. « За счёт средств пенсионных накоплений осуществляется выплата накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в...

... случае смерти застрахованных лиц лицам, указанным в п.12 ст. 16 ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ» (далее-выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц).

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный выше».

Согласно п.10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2014г. (далее-Правил) «обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок».

Судом установлено, что умершая К. была застрахована. Истцом Седуновой пропущен шестимесячный срок обращения за выплатой средств пенсионного накопления в связи с незнанием о наличии пенсионных накоплений у умершей в Управлении пенсионного фонда РФ в Кабанском районе, что не оспаривается представителем ответчика.

Суд считает данное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионного накопления в пенсионный фонд и на основании п.10 указанных выше Правил, ст. 38 ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002г. с изм. на 29.06.2015г., восстановить Седуновой шестимесячный срок для обращения в пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти застрахованной дочери.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Седуновой Л.И. удовлетворить.

Восстановить Седуновой Л.И. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в Кабанском районе Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.

дело № 2-167/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 03 февраля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Седуновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей К.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества К., умершей 31 августа 2006 год, задолженности по кредитному договору № в размере 10417 руб. 59 коп., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 417 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Торба Н.В. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Седунова Л.И. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и К. на основании заявления последней 31 августа 2006г. был заключ...

...ен кредитный договор № от 01.09.2006г. на сумму 5907,36 руб., сроком на 182 дня, под 29% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 10417,59 руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 5907 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 488 руб. 80 коп., плата за пропуск платежей в сумме 3300 руб.00коп., плата смс-сервиса в размере 721 руб. 43 коп., что подтверждается расчетом с движением денежных средств по счету.

Заемщик К. умерла 31 августа 2006 года, что следует свидетельством о смерти.

К её имуществу нотариусом Кабанского нотариального округа М. открыто наследственное дело №, принявшим наследство наследником является ее <данные изъяты> – Седунова Л.И., ... г.р.

Согласно наследственному делу в наследственное имущество входит следующее имущество, на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 29 июня 2015 г.:

- 1/5 доля квартиры, площадью 64.4кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 236199руб., 1/5 доля составила 47240 руб.

Счетов в ПАО РОСБАНК, «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Альфа – Банк», «Газпромбанк» (АО), ПАО КБ «Восточный», ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк К. не имеет.

Согласно ответу на запрос Управления пенсионного фонда по РБ, на индивидуальном лицевом счете К. имелись средства пенсионных накоплений в размере 1954,83 руб., выплачены по решению от 14.12.2015г. Седуновой Л.И.

По сведениям Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» за К. самоходная техника, прицепы, маломерные судна, лодочные моторы и иные объекты, подлежащие регистрации, не значатся.

По базе данных РЭО ГИБДД отдела МВД РФ по Кабанскому району за К. автотранспортные средства не значатся.

Иного наследственного имущества не установлено.

Итого наследственное имущество, стоимость которого известна, составляет 47240 руб., что значительно превышает сумму, предъявленную к взысканию задолженности по договору.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере 417 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Седуновой Л.И. как с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества К., умершей 31 августа 2006 года, задолженность по кредитному договору № в размере 10417 руб. 59 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 5907 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 488 руб. 80 коп., плата за пропуск платежей в сумме 3300 руб.00 коп., плата смс-сервиса в размере 721 руб. 43 коп.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Седуновой Л.И. 417 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко