Седышева Анастасия Денисовна

УИД: 70RS0003-01-2025-001325-82

Дело № 5-278/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 20 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина С.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седышевой Анастасии Денисовны,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд ... поступил протокол ... ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Седышевой А.Д. вместе с приложенными к нему материалами.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде ..., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно положениям ч.1 ст. 29.1 и п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и в случае, если рассмотрение дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче протокола и иных материалов по подведомственности.

Подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях регламентируется ст. 23.1 КоАП РФ. В соответствии с абзацем 2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществ...

...ляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При этом в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ... ... административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, определением ЖУАП от ..., должностным лицом принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего в этот же день им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Седышевой А.Д.

Несмотря на то, что в представленных материалах дела об административном правонарушении в отношении Седышевой А.Д. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом фактически административное расследование не проводилось, поскольку все действия должностного лица, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, были произведены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После вынесения определения ЖУАП № от ..., должностным лицом был составлен только протокол об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что местом совершения административного правонарушения является: ... «а», что относится к территории мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ..., судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Седышевой А.Д. необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка ... Ленинского судебного района ....

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол серии 70001 2025 №000485 от 07.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Седышевой Анастасии Денисовны и приложенные к нему материалы передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска.

Судья С.Н. Ганина