logo

Сеидова Эльманур Шамиловна

Дело 2-1077/2014 ~ М-1267/2014

В отношении Сеидовой Э.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2014 ~ М-1267/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеидовой Э.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеидовой Э.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2014 ~ М-1267/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сеидова Эльманур Шамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 03 октября 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4, ответчицы ФИО1 и ее представителя - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный ей природный газ в размере 115 813 руб., ссылаясь на то, что ответчице ФИО1 был поставлен природный газ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, однако, оплату за него она в полном объеме не производила и за ней образовалась задолженность в размере 115 813 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 иск поддержал и пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 115 813 руб., однако, ответчица не произвела за него оплату в полном объеме. Сумма задолженности ФИО1 рассчитана ими исходя из нормативов потребления природного газа, поскольку прибор учета газа эксплуатировался ею ненадлежащим образом. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчицы в польз...

Показать ещё

...у истца в виде задолженности за потребленный природный газ денежные средства в сумме 115 813 руб.

Ответчица ФИО1 и ее представитель - адвокат ФИО5 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признали и пояснили, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, и соответственно потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Оплату за газ ФИО1 производилась периодически по показаниям прибора учета газа, который находился в исправном состоянии и эксплуатировался ею в соответствии с правилами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа, установленного в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес изъят>, составляли 46 241 куб.м. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была произведена оплата за газ в размере 444 руб. по показаниям прибора учета газа в размере 45 050 куб.м. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма ее задолженности перед истцом с учетом показаний прибора учета газа составляет 4 684 руб. С учетом изложенного они не возражают против взыскания с ФИО1 указанной суммы задолженности, но в остальной части иска просят суд отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

Согласно свидетельства о поверке срок действия прибора учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета, установленного в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на момент проверки составляет 46 241 куб.м.

Согласно квитанции <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за потребленный газ ФИО1 произведена оплата в денежных средств размере 444 руб. и последними показаниями прибора учета газа являются 45 050 куб. м.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), он находился в исправном состоянии и эксплуатировался в соответствии с установленными правилами, при этом расчеты производились в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа составляли 46 241 куб.м., при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена оплата денежных средств за потребленный газ в размере 444 руб. по показаниям прибора учета газа 45 050 куб. м., следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» составляет 4 684 руб.

В связи с частичным удовлетворением искового требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного судом искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» денежные средства в виде задолженности за потребленный природный газ в размере 4 684 руб., в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5 084 (пять тысяч восемьдесят четыре) руб.

В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ

Свернуть
Прочие