Сейдахматов Акылбек Адилович

Дело№ 2-180/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года г. Курильск

Курильскийрайонный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием:

представителя истцаФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3обратился в Курильский районный суд Сахалинской области с иском о признании ФИО1, ФИО2утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исказаявитель указал, что он является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в нем своего знакомого ФИО1 Прожив в указанном жилом помещении полтора месяца, ФИО4 забрал свои вещи и выехал за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в спорном жилом помещенииФИО2, который там фактически не проживал, вещи туда не перевозил. ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>. Сниматься с регистрационного учета отказывается. Ответчики членами его семьи не являются. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняли и не выполняют. Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо для снятия их с регистрационного учета в нем и последующей сдачи квартиры администрации муниципального образования «Курильский городской округ» в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО7поддержал исковые требования в полном объем...

...е.

Истец ФИО3, ответчикиФИО4, ФИО2, будучи извещеннымио времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихсясторон.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив гражданское дело, суд пришел к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – наосновании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом«е» пункта 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – наосновании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником спорногожилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ серии 65-АА № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № МУП «Жилкомсервис», карточкам регистрации ответчиков и ответу на запрос суда из МП ОМВД России по Курильскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №-МП в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, подтвержденных в судебном заседании представителем истца, и не опровергнутых ответчиками какими-либо доказательствами, следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в нем не имеется, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, членами семьи истца не являются.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, его право собственности никем не оспорено, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушаетправаи законные интересы истца, препятствуя в реализации им прав собственника, в том числе на участие в муниципальной программе «Обеспечение населения муниципального образования «Курильский городской округ» качественным жильем на 2015-2020 года», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Курильский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в порядке, предусмотренном частью1 статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодексаРФ, суд

РЕШИЛ:

ИсковоезаявлениеФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещениеудовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СейдахматоваАкылбекаАдиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО3 в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 150рублей.

Взыскать с ФИО9 пользу ФИО3 в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дняего вынесения.

Председательствующий С.А. Якин