Сейидов Али Баширович
Дело 9-99/2019 ~ М-602/2019
В отношении Сейидова А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-99/2019 ~ М-602/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым У.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сейидова А.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейидовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
№/2019 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизлярского городского суда Магомедов У.М., рассмотрев исковое заявление Сейидова Сейидвезира Башировича к Сейидову Али Башировичу, Сейидову Сейдулле Башировичу и Администрации ГО <адрес> о включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сейидов Сейидвезир Баширович обратился в суд с иском к Сейидову Али Башировичу, Сейидову Сейдулле Башировичу и Администрации ГО <адрес> о включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пер.Садовый. <адрес>.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку определением суда от 24 октября 2019 года данное исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения по тем основаниям, что оно было подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, с извещением истца о необходимости исправления указанных в определении недостатков в срок до 5 ноября 2019 года, однако, истцом указанные недостатки исправлены не были, а в этом случае в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сейидова Сейидвезира Башировича к Сейидову Али Башировичу, Сейидову Сейдулле Башировичу и Администрации ГО <адрес> о включении в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и при...
Показать ещё...знании права собственности, - возвратить.
Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья У.М.Магомедов
СвернутьДело 2-99/2020 ~ М-776/2019
В отношении Сейидова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-99/2020 ~ М-776/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым У.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сейидова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейидовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0547003083
- КПП:
- 054701001
- ОГРН:
- 1020502308331
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, РД 26 февраля 2020 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя истца Сейидова С.Б., действующего на основании доверенности Багандова М.Р. представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» Шевченко Е.М., действующей на основании доверенности, при секретаре Мусаевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сейидова Сейидвезира Башировича к Сейидову Али Башировичу, Сейидову Сейдулле Башировичу и Администрации ГО «<адрес>» о включении в состав наследства, об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сейидов С.Б. обратился в суд с иском к Сейидову Али Башировичу, Сейидову Сейдулле Башировичу и Администрации ГО «<адрес>» о включении в состав наследства, об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Сейидова Углангерек. С ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти его мать, проживала вместе с ним по адресу: КБР, <адрес>, 2-я Надречная, 61 и была зарегистрирована по указанному адресу. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Садовый, 18, общей площадью 25 кв.м. Она являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Садовый, 18, на основании договоров купли-продажи. Вышеуказанные договора были удостоверены нотариусом города <адрес> ФИО7. Правоустанавливающий документ на наследуемое имущество не зарегистрирован органах государственной регистрации права. То что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Садовый, 18, принадлежит его матери, наследодателю, подтверждается справкой ГБУ РД «Дагтехкадаст...
Показать ещё...р». Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Сейидовой Углангерек домовладение, общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Садовый, 18; установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери Сейидовой Углангерек, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Садовый, 18.
В судебном заседании представитель истца Сейидова С.Б. Багандов М.Р. поддержал исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель Администрации ГО «<адрес>» Шевченко Е.М. не возражала в удовлетворении исковых требований Сейидова С.Б.
Ответчики Сейидов А.Б. и Сейидов С.Б. в судебное заседание не явились. По адресу их проживания, указанным истцом при подаче иска в суд, им было направлено судебное извещение. Однако судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения".
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сейидова А.Б. и Сейидова С.Б., признав направление судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Сейидова С.Б. о включении в состав наследства, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно свидетельства о рождении Сейидов Сейидвезир Баширович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Сейидовой Углангерек, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющегося в деле свидетельства о смерти I- ВЕ № следует, что Сейидова Углангерек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место государственной регистрации Отдел ЗАГС <адрес> КБР, РФ..
В подтверждение принадлежности домовладения Сейидовой Углангерек суду представлены: справка № от ДД.ММ.ГГГГ с ГБУ РД «Дагтехкадастр», о том, что по данным архива за покойной ФИО12 стоит на государственном техническом учете домовладение по адресу: РД, <адрес>, пер.Садовый, <адрес>, по договору купли продажи 1\2 доли от ДД.ММ.ГГГГ и по договору купли – продажи 1\2 доли от ДД.ММ.ГГГГ (реестровая книга №); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 купила у ФИО9 ? доли целого домовладения по адресу: <адрес>, 18; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 купила у ФИО10 ? доли целого домовладения по адресу: <адрес>, 18;
Также истцом предоставлен технический паспорт из которой следует, что домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, 18, принадлежит Сейидовой Углангерек на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону являются дети Сейидовой Углангерек: Сейидов Сейидвезир Баширович, Сейидов Али Баширович и Сейидов Сейдулла Баширович.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Сейидов Сейдулла Баширович отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери Сейидовой Углангерек.
Заявлением от марта 2018 года Сейидов Али Баширович отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери Сейидовой Углангерек.
Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.
После смерти матери истец Сейидов С.Б. фактически принял наследство в течение 6 месяцев, поскольку продолжал пользоваться ее имуществом – домовладением, расположенной по адресу: РД, <адрес>, переулок Садовый, 18, к сохранности которой принял меры, оплачивал коммунальные платежи и нес расходы на содержание домовладения.
Таким образом, факт принятия Сейидовым С.Б. наследства, открывшегося после смерти его матери Сейидовой Углангерек установлен.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как следует из п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание, что спорное домовладение находилось в пользовании и владении Сейидова С.Б. по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении квартиры в наследственную массу подлежит удовлетворению.
Следовательно, за ним должно быть признано право собственности на вышеуказанное домовладение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сейидова Сейидвезира Башировича к Сейидову Али Башировичу, Сейидову Сейдулле Башировичу и Администрации ГО «<адрес>» о включении в состав наследства, об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Сейидовой Углангерек, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес>, общей площадью 25, 0 кв.м, с кадастровым номером №
Установить факт принятия наследства Сейидовым Сейидвезиром Башировичем после смерти Сейидовой Углангерек, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сейидовым Сейидвезиром Башировичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Садовый, <адрес>, общей площадью 25, 0 кв.м, с кадастровым номером №
Решение суда является основанием для регистрации Сейидовым Сейидвезиром Башировичем права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.
Судья У.М.Магомедов
Свернуть