logo

Сейтаблаев Энвер Серверович

Дело 5-31/2022

В отношении Сейтаблаева Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-31/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейтаблаевым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу
Сейтаблаев Энвер Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-53/2022

В отношении Сейтаблаева Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-53/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейтаблаевым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-53/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.02.2022
Стороны по делу
Сейтаблаев Энвер Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-53/2022

УИД 91RS0013-01-2022-000092-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2022 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Сейтаблаева Энвера Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Крымская АССР, паспорт 3914 716526 выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 910-004, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут должностным лицом ОГИБДД установлено, что ФИО2 управлял автомобилем Мицубиши Лансер г.р.з. в334ту82 на 16км автодороги «Таврида-Красноперекопск» в <адрес> Республики Крым и достоверно зная о требованиях о прекращении противоправных действия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него же в части приведения стекол вышеуказанного транспортного средства с требованиями, согласно которых светопропускание должно соответствовать требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно бездействуя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатируя автомобиля Мицубиши Лансер г.р.з. в334ту82, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 К...

Показать ещё

...оАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Ходатайств и отводов, не заявлено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина полностью доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией постановление в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязан был до ДД.ММ.ГГГГ в привести светопропускаемость стекол в соответствие; заверенной копией постановление в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные судьей, являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельство, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельства отягчающего наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, отношение ФИО2 к содеянному, незначительную длительность бездействия, а также с целью предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Сейтаблаева Энвера Серверовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение <адрес> России, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с 40№ КБК 18№, к/с 03№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Правонарушитель обязан квитанцию об оплате предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С у д ь я И.А. Дегтярев

Свернуть

Дело 5-114/2020

В отношении Сейтаблаева Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-114/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Церцвадзе Г.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сейтаблаевым Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-114/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Церцвадзе Георгий Давидович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2020
Стороны по делу
Сейтаблаев Энвер Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сейтаблаева Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего торговым представителем в <данные изъяты> по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сейтаблаева Э.С. поступило в Кировский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

По делу УУП отдела полиции № 1 ОМВД России по Кировскому району Республики Крым составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении Сейтаблаев Э.С., управлял автомобилем марки <данные изъяты><данные изъяты> г/н №, пояснив, что катался в поле, покинув место своего проживания без каких-либо экстренных на то причин, чем нарушил пункт 11.2 Указа Главы Республики Крым № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» выразившийся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на терри...

Показать ещё

...тории Республики Крым.

В судебном заседании Сейтаблаев Э.С. вину признал, раскаялся, пояснил, что работает торговым представителем в <данные изъяты> имеет доход 22 000 рублей ежемесячно, просил назначить минимальное наказание.

Изучив материалы дела, выслушав Сейтаблаева Э.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 49, ст. 4916), дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

В соответствии со ст. 90 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации издает указы и распоряжение, которые обязательны для исполнения на территории Российской Федерации.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации указом Президента Российской Федерации № 206 от 25 марта 2020 года с 30 марта по 3 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.

Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 04 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни.

Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 06 по 08 мая 2020 г. включительно также установлены нерабочие дни.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Согласно Указу Главы Республики Крым № 63-У от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" (в редакции от 29.04.2020 года № 124-У) для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Согласно пункту 2.3 названного Указа установлено, соблюдать постановления главных государственных санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому (по месту пребывания).

Исходя из пункта 11.2 названного Указа Главы Республики Крым с 3 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года обязать иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.

Нахождение Сейтаблаева Э.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 не по месту своего жительства без какой-либо необходимости при введении на территории Республики Крым режима повышенной готовности послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Сейтаблаева Э.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Сейтаблаева Э.С. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП;

- рапортом УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО1;

- объяснением Сейтаблаева Э.С., из которых следует, что покинул место своего проживания, зная о введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Сейтаблаева Э.С. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение Сейтаблаева Э.С., который женат, в настоящее время <данные изъяты> трудоустроен.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сейтаблаева Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Сейтаблаеву Э.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 043510001, ОКТМО 35616000, р/с 40101810335100010001, КБК 18811601201010601140 УИН 18880491200002663480.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении 3 дней со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья Г.Д. Церцвадзе

Свернуть
Прочие