Секретов Валерий Вавсильевич
Дело 2-495/2014 ~ М-148/2014
В отношении Секретова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-495/2014 ~ М-148/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секретова В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секретовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Лебедева А.Б.,
с участием ст. помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода Госенова Т.М.
представителя ОП № Управления МВД России по <адрес> З**,
Секретова В.В.,
при секретаре Усовой А.Г.,
рассмотрев заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Секретова В.В..
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> У** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Секретова В.В., указывая на то, что Секретов В.В., имея непогашенную судимость, совершил в течение года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Заявитель просит установить в отношении Секретова В.В. административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в увеселительных заведениях, запретить смену места жительства без уведомления ОВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, уведомлять ОВД о месте работы, а в случае смены места работы уведомлять ОВД в течение 3 суток, запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода более 3-х суток без уведомления ОВД, обязать периодической явкой в Отдел полиции № по <адрес>, для регистраци...
Показать ещё...и 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции № графику.
В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З** поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Заслушав представителя ОП № Управления МВД России по <адрес> З**, Секретова В.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно материалам дела, представленным в суд, Секретов В.В. осужден приговором <...> (л.д.<...>).
Согласно справке об освобождении Секретов В.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.<...>).
Из представленных в суд материалов, следует, что Секретов В.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), за что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах), за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В судебном заседании Секретов В.В. возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений, поскольку ему постоянно требуется лечение в медицинских учреждениях. Других доводов не высказывал. Не оспаривал факты привлечения к административной ответственности.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Секретов В.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.
Поскольку Секретов В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в увеселительных заведениях, запрета смены места жительства без уведомления ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, уведомлением ОВД о месте работы, а в случае смены места работы уведомлением ОВД в течение 3 суток, запрета выезда за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД, периодической явкой в Отдел полиции № по <адрес>, для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции № графику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении Секретова В.В. - удовлетворить.
Установить административный надзор сроком на 3 года в отношении Секретова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>
Установить Секретову В.В. следующие ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в увеселительных заведениях;
- запретить смену места жительства без уведомления ОВД;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе;
- уведомлять ОВД о месте работы, а в случае смены места работы уведомлять ОВД в течение 3 суток;
- запретить выезд за пределы г.Н.Новгорода без уведомления ОВД;
- обязать периодической явкой в Отдел полиции № по <адрес>, для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному Отделом полиции № графику.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
В случае подачи апелляционной жалобы Секретову В.В. разъясняется право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Судья А.Б. Лебедева
<.>
Свернуть