Селдушева Ольга Дмитриевна

Дело № 2-147/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 07 апреля 2016 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

истца Селдушевой О.Д.,

ответчика Селдушева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селдушевой О.Д. к Селдушеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Селдушева О.Д. обратилась в суд с иском к Селдушеву В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что с - - - 1994 года состояла в браке с ответчиком. На основании договора дарения ей принадлежит на праве собственности жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей домовладении по вышеуказанному адресу зарегистрировала Селдушева В.А. - - - 2016 года брак между ней и Селдушевым В.А. расторгнут. Поскольку ответчик не является членом её семьи, в доме не проживает с апреля 2014 года, в доме отсутствуют принадлежащие ему вещи, он не оплачивает коммунальные услуги, просит признать Селдушева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Селдушева О.Д. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду, добавив, пояснила, что Селдушев В.А. добровольно покинул принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, забрал принадлежащие ему вещи, они не поддерживают каких-либо отношений, Селдушев В.А. не общается с сыном, она одна вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения. Просила признать Селдушева В.А. утратившим...

... право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Ответчик Селдушев В.А. иск признал, суду показал, что состоял в браке с Селдушевой О.Д., в период брака был приобретен жилой дом с земельным участком, но дом был оформлен по договору дарения на его бывшую супругу. Брачные отношения между ними прекращены в 2015 году, с апреля 2015 года он с истицей не проживает, добровольно покинул жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, забрал свои носимые вещи. В - - - 2016 года брак расторгнут. Намерений возвращаться не имеет, также не желает больше проживать в жилом доме, принадлежащем Селдушевой О.Д.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 27 февраля 2004 года следует, что Селдушевой О.Д. принадлежит на праве собственности, на основании договора дарения, жилой дом, площадью - - кв.м., по адресу: <адрес>.

Из домой книги для прописки граждан следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы - - - 2004 года Селдушева О.Д., - - - года рождения, Селдушев В.А., - - - года рождения, и С., - - - года рождения.

Согласно адресной справке от 30.03.2016 года Селдушев В.А., - - - года рождения зарегистрирован - - - 2004 года по адресу: <адрес>.

Согласно справке городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 21.03.2016 года Селдушев В.А. по адресу: <адрес> не проживает с апреля 2014 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Селдушевым В.А. и Селдушевой О.Д. прекращен - - - 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от - - - 2016 года (запись акта о расторжении брака № - - от - - 2016 года Отдела ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района РМ).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением в новом месте, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что Селдушева О.Д. на основании договора дарения от 27 февраля 2004 года является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, где с - - - 2004 года зарегистрирован Селдушев В.А., с которым расторгнут брак - - - 2016 года. По месту регистрации Селдушев В.А. не проживает с апреля 2015 года, его имущества в указанном доме не имеется, с собственником домовладения ответчик общее хозяйство не ведет, в содержании жилого дома участия не принимает, членом семьи собственника не является, доказательства об учинении ему препятствий в пользовании жилым домом суду не представлены, какого-либо соглашения между собственником и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось, какие-либо права на пользование жилым помещением по месту регистрации ответчик не предъявлял. Как пояснил в судебном заседании Селдушев В.А., проживать в данном доме он не желает.

При таких обстоятельствах, полагая, что регистрация ответчика в доме, принадлежащем Селдушевой О.Д., ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей домом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Селдушевой О.Д. к Селдушеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Селдушева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок