logo

Селедцова Марина Львовна

Дело 12-228/2023

В отношении Селедцовой М.Л. рассматривалось судебное дело № 12-228/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 августа 2023 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Заказовой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селедцовой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-228/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заказова Надежда Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
28.11.2023
Стороны по делу
Селедцова Марина Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес обезличен) 28 ноября 2023 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) З, рассмотрев заявление Д об отказе от жалобы по делу об административном правонарушении (номер обезличен),

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) старшего лейтенанта полиции П от (дата обезличена) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением должностного лица от (дата обезличена), Д обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с жалобой об его отмене.

(дата обезличена) до начала рассмотрения дела по существу от Д в адрес Кстовского городского суда (адрес обезличен) поступило заявление, в котором последний просит принять отказ от жалобы на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) старшего лейтенанта полиции П от (дата обезличена) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.10, 30.12 КоАП РФ пересмотр вынесенного по делу об административном правонарушении постановления (определения) осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения дела судьей.

При отказе (отзыве) от поданной жалобы у судьи отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к ...

Показать ещё

...возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В связи с тем, что суд не наделен полномочиями по осуществлению пересмотра постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Д от жалобы на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) старшего лейтенанта полиции П от (дата обезличена) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Производство по жалобе Д на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) старшего лейтенанта полиции П от (дата обезличена) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить.

Судья З

Свернуть
Прочие