logo

Селегей Василий Всильевич

Дело 2-238/2012 (2-1749/2011;) ~ М-1613/2011

В отношении Селегея В.В. рассматривалось судебное дело № 2-238/2012 (2-1749/2011;) ~ М-1613/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Максимовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селегея В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селегеем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-238/2012 (2-1749/2011;) ~ М-1613/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Селегей Наталия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Селегей Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Александровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Селегей Василий Всильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-238/2012 г. ****

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «07» февраля 2012 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селегей В.В. к администрации Краснопламенского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Селегей В.В. обратился в суд с иском к администрации Краснопламенского сельского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти матери С-й А.И., умершей *** года, и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от *** года ему, его матери С-й А.И. и детям Селегей В.В. и С-й Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ***, в равных долях, по 1/4 доли каждому. *** года умерла его мать С-й А.И. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, продолжая проживать в указанной квартире и неся расходы по ее содержанию.

Истец Селегей В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Светлов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования Селегей В.В. поддержал, ссылаясь на те же основания, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Селегей В.В. является единственн...

Показать ещё

...ым наследником после смерти С-й А.И. Селегей В.В. фактически принял наследство после смерти матери, продолжает пользоваться указанной квартирой, произвел ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просил иск удовлетворить.

Ответчик администрация Краснопламенского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Селегей В.В. и представителя ответчика администрации Краснопламенского сельского поселения.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от *** года, зарегистрированного в БТИ, заключенного между С-ч В.М., С-ч М.Н. и С-ч В.А., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына С-ч М.М. с одной стороны, С-й А.И. и Селегей В.В., действующего за себя и своих несовершеннолетних детей Селегей В.В. и С-й Н.В. с другой стороны, С-й А.И., Селегей В.В., С-й В.В. и С-й Н.В. купили в равных долях квартиру общей площадью **** кв.м, в том числе жилой **** кв.м, по адресу: ***, д. Лобково (л.д. 7).

Согласно справке от *** года, выданной и.о.главы Краснопламенского сельского поселения, на основании постановления главы Краснопламенского сельского поселения №*** от *** года квартире, принадлежащей Селегей В.В., присвоен адрес: *** (л.д. 32).

Согласно сообщению Александровского филиала ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от *** года квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит в равных долях С-й А.И., Селегей В.В., С-й В.В. и С-й Н.В. на основании договора купли-продажи *** от *** года (л.д. 35).

Наличие спорной квартиры подтверждается техническим и кадастровым паспортами жилого помещения по состоянию на *** года (л.д. 10-14).

На л.д. 27 имеется сообщение Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что С-й А.И. умерла *** года (л.д. 8).

На л.д. 5 имеется копия свидетельства о рождении Селегей В.В., родившегося *** года, из которой следует, что его матерью является С-й А.И. (л.д. 5).

Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа С-й Е.В. от *** года наследственного дела к имуществу умершей *** года С-й А.И. не имеется (л.д. 30).

На л.д. 48 имеется справка МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» от *** года об отсутствии задолженности Селегей В.В. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В-н Р.Н. подтвердил факт принятия Селегей В.В. наследства после смерти матери С-й А.И.

На основании изложенного суд находит установленным факт принятия Селегей В.В. наследства после смерти матери С-й А.И., умершей *** года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селегей В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Селегей В.В. наследства после смерти С-й А.И., умершей *** года.

Признать за Селегей В.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью **** кв.м, в том числе жилой **** кв.м, расположенную по адресу: ***, с инвентарным номером ****.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «14» марта 2012 года.

Судья:

Свернуть
Прочие