Селехов Владислав Сергеевич

Дело № 5-68/2025

УИД 48RS0018-01-2025-000404-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Селехова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в квартире <адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,

УСТАНОВИЛ:

Селехов В.С. 11.03.2025 года в 17:50 часов около дома № 4 по улице Терешковой г. Усмани Липецкой области, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Селехов В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний Селехова В.С., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № 755040 от 11.03.2025 года, рапортом сотрудником полиции Пасечникова А.Ю., Жулькова И.С., протоколом об административном задержании от 11.03.2025 года №131, ка...

...рточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Селехова В.С. в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание Селехова В.С. своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершенное правонарушение оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Селехова Владислава Сергеевича, 10.02.1998 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 17:50 час. 11.03.2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников

№ 5-237/2023 (УИД: 48RS0018-01-2023-001346-33) <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Селехова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 09 сентября 2023 года в этот же день в 22 часа 00 минут Селихов В.С., находясь около дома <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на замечания прекратить указанные действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

Селихов В.С. свою вину в совершении им административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 стати 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного ...

...штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений правонарушителя и протокола об административном правонарушении вина Селихова В.С. в совершении мелкого хулиганства подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, а именно рапортами сотрудников полиции Ж.И.С. и Б.К.Н... Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в действиях Селихова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него работы, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию и по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Селихова Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 00 минут 09 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья <данные изъяты> А.В. Ламонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года город Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Мясников А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усмань Липецкой области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Селехова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов Селехов В.С., находясь в <адрес>, нанёс побои гражданину С.С.И., чем причинил потерпевшему телесные повреждения и физическую боль, при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и признаков уголовно наказуемого деяния.

Селехов В.С. вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Просил суд назначить ему минимальный штраф, гарантируя оплату имеющимися сбережениями.

Потерпевший С.С.И. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела без потерпевшего С.С.И., полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Наряду с признательными показаниями Селехова В.С. его вина установлена исследованными судом доказательствами.

Протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов Селехов В.С. по адресу: <адрес>, нанёс три удара рукой в область головы гражданину С.С.И., причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключениям судебно-медицинск...

...их экспертиз расцениваются как не причинившие вреда здоровью потерпевшему.

Из заявления и объяснения потерпевшего С.С.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. и Селехов В.С. подвергли его избиению, причинив физическую боль (л.д.4-5).

Также вина Селехова В.С. подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением дополнительной судебно-медицинской экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у С.С.И. обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных потерпевшим (л.д.21-22, 23-27, 36-37).

Также судом исследовались: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявление С.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное по КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, рапорт УУП ОМВД России по Усманскому району Р.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по КУСП ДД.ММ.ГГГГ, объяснения С.Е.Н., Селехова В.С. и Селехова В.С., карточка правонарушений.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нанесения Селеховым В.С. потерпевшему С.С.И. побоев с причинением физической боли и телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес>, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Признавая Селехова В.С. виновным, суд исходит из последовательных показаний потерпевшего С.С.И., которые согласуются с признательными показаниями Селехова В.С. о дате, времени и месте имевших место событий, а также заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у потерпевшего телесных повреждений и возможности их образования ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных потерпевшим.

Не доверять письменным материалам дела, а также показаниям потерпевшего оснований не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, который в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет два года, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, считаю возможным назначить Селехову В.С. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Селехова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району УМВД России по Липецкой области), КПП 481601001; ИНН 4816002419; расчетный счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648101; КБК: 188 116 900 500 560 00 140 (штраф за административное правонарушение, протокол № 287316, УИН <данные изъяты>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С. Мясников