Селезнёв Денис Николаевич

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием представителя истца Соболева М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Селезнёву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 5 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Шилка Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Селезнёвым <данные изъяты> (далее – Заемщик) было заключено Соглашение № 1847011/0180 (далее – Соглашение).

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 370 000,00 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых (п.4 Соглашения). Срок возврата кредита 05.07.2023 года (п.2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 05.07.2018 г., что подтверждается соответствующим банковским ордером и выпиской по счету.

Свои обязанности по Соглашению Заемщик надлежащим образом не выполняет, имеет задолженность по состоянию на 21.05.2020 года в размере 331 323, 43 рублей, в том числе:

-основной долг –258 957,67 рублей;

-просроченный основной долг – 45 004,45 рублей;

-проценты за пользование кредитом – 23 ...

...275,22 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 693,53 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 392, 56 рублей.

Заемщику направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, в случае неисполнения клиентом денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об оплате неустойки. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрен способ начисления неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно пп.12.1.1, в период с даты предоставления кредита, по дату окончания начисления процентов, неустойка составляет 20% годовых.

В период (пп.12.1.2) с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Датой окончания начисления процентов является 21.05.2020 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Просит суд взыскать с Селезнёва <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1847011/0180 от 05.07.2018 года в размере 331 323,43 рублей, в том числе:

-основной долг – 258 957,67 рублей;

-просроченный основной долг – 45 004,45 рублей;

-проценты за пользование кредитом – 23 275,22 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 693,53 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 392,56 рублей.

Взыскать с Селезнёва <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1847011/0180 от 05.07.2018 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 22.05.2020 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% за каждый календарный день просрочки;

Взыскать с Селезнёва <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1847011/0180 от 05.07.2018 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 22.05.2020 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% за каждый календарный день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 513,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Соболев М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с судебными документами, направленный по указанному в иске адресу, вернулся с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду признать уведомление надлежащим.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод истца о начислении процентов, исходя из условий договора с 22.05.2020 года, до дня возврата суммы основного долга.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчиком с истцом было заключено соглашение № 1847011/0180 от 05.07.2018 года в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил Селезнёву <данные изъяты> кредит в сумме 370 000,00 рублей, путем зачисления на ссудный счет, с уплатой процентов 11,5% годовых, со сроком возврата кредита 05.07.2023 г. Исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой.

По состоянию на 21.05.2020 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 331 323,43 рублей: основной долг – 258 957,67 рублей; просроченный основной долг – 45 004,45 рублей; проценты за пользование кредитом – 23 275,22 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 693,53 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 392,56 рублей.

Заемщику направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении в срок не позднее 21.05.2020 года, однако указанное требование исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: копией соглашения, расчетом задолженности по кредитному договору № 1847011/0180 от 05.07.2018 года, копией графика погашения задолженности, Правилами предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, копией заявления-анкеты Селезнёва Д.Н., копией банковского ордера, копией выписки по лицевому счету, копией требования о досрочном возврате задолженности.

Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспорил указанные суммы.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 21.05.2020 г. задолженность ответчика по соглашению составляет 331 323,43 рублей.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 513,00 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Селезнёву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Селезнёва <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по соглашению № 1847011/0180 от 05.07.2018 года в размере 331 323,43 рублей, в том числе:

-основной долг – 258 957,67 рублей;

-просроченный основной долг – 45 004,45 рублей;

-проценты за пользование кредитом – 23 275,22 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 693,53 рублей;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 392,56 рублей.

Взыскать с Селезнёва Дениса Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1847011/0180 от 05.07.2018 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 22.05.2020 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% за каждый календарный день просрочки;

Взыскать с Селезнёва <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по соглашению № 1847011/0180 от 05.07.2018 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 22.05.2020 года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% за каждый календарный день просрочки,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 513,00 рублей.

Всего взыскать 337 836,43 рублей.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ганжа Л.В.