Селезнёва Людмила Григорьевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – № г. по иску

Селезнёвой Людмилы Григорьевны к

Селезнёву Андрею Валерьевичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнёва Л.Г. обратилась в суд с иском к Селезнёву А.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав о том, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора мены жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Селезнёв А.В. был зарегистрирован в квартире в качестве члена её семьи – внука. Последний в квартире не проживает, квартирой не пользуется, его личных вещей в квартире нет, участия в содержании жилого помещения не принимает. Более того, Селезнев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске по подозрению в совершении преступления. Считает, что указанное свидетельствует о том, что ответчик выехал из квартиры и сменил место жительства.

В судебном заседании истец Селезнёва Л.Г. настаивает на предъявленных исковых требованиях, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. В обоснование которых суду дополнила о том, что в 2006 году ее внук Селезнев А.В. приехал в <адрес>, она зарегистрировала его в квартире, где внук прожил около 3 лет, находился на ее иждивении. С середины 2008 года внук в квартире не проживает, его имущества и личных вещей в квартире не имеется. Впоследствии внук проживал у своей тещи, пот...

...ом в <адрес> в принадлежащем ей (истцу) доме. Где проживает в настоящее время ответчик, ей неизвестно. В 2010 году она узнала, что внук совершил преступление и находится в розыске.

Ответчик Селезнёв А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. О причине не явки суду не сообщил. С просьбой об отложении дела не обращался. Его местопребывание неизвестно, о чем свидетельствуют сведения с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат Михалев В.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Считает требования не подлежащими удовлетворению. Отсутствие ответчика в жилом помещении считает вынужденным, поскольку он находится в розыске.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру под номером 53, находящуюся в <адрес>, находится в личной собственности Селезнёвой Людмилы Григорьевны (истца) на основании договора мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ООО «Информационно-расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ следует, что Селезнёв Андрей Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника.

В силу пункта 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как следует из пояснений истца, ответчик Селезнёв А.В. был вселен в спорную квартиру в качестве члена ее семьи, а именно внука, проживал с Селезневой Л.Г. до середины 2008 года, после указанного времени в квартире истца не проживает. Указанные обстоятельства подтверждены и пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Обзорная справка И.о.начальника ОРЧ УР ММО МВД России «Серовский» ФИО7 свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> было вынесено постановление об объявлении в розыск Селезнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ по данному факту заведено розыскное дело. До настоящего времени проведенные оперативно розыскные мероприятия положительного результата не дали. Проводится дальнейшая работа по установлению местонахождения разыскиваемого.

В рассматриваемом случае семейные отношения между ответчиком и собственником спорного жилого помещения прекращены, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними отсутствует, право пользования квартирой у ответчика прекращено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезнёвой Людмилы Григорьевны удовлетворить.

Признать Селезнёва Андрея Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой под номером 53, находящейся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский облсуд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья