Селифонов Александр Алексеевич
Дело 2-4513/2015 ~ М-4295/2015
В отношении Селифонова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4513/2015 ~ М-4295/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Макаровой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селифонова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селифоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4513/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2015 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селифонова А.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии за выслугу лет,
установил:
Селифонов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области (далее по тексту – УФСИН России по Смоленской области) о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с выслугой срока службы, дающего право на пенсию. Согласно расчету ответчика его выслуга в льготном исчислении составила 24 года 07 месяцев 14 дней. При этом, период его службы в Вооруженных силах РФ по призыву ответчиком необоснованно, в нарушение положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», был засчитан в льготную выслугу в календарном исчислении. Просил обязать ответчика включить в его выслугу лет в льготном исчислении период прохождения им военной службы по призыву из расчета один день военной службы ...
Показать ещё...за два дня службы в уголовно-исполнительной системе и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Селифонов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчика УФСИН России по Смоленской области Шемарыкина С.С., Ирлица В.В. в судебном заседании исковые требования Селифонова А.А. не признали по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. 16-18).
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск необоснованным не подлежим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.
В судебном заседании установлено, что Селифонов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных Силах РФ (л.д. 9-10). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в <данные изъяты> на должностях начальствующего состава. С ДД.ММ.ГГГГ Селифонов А.А. зачислен в <данные изъяты> и проходил службу в <данные изъяты> на должностях среднего начальствующего состава по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). На основании приказа начальника УФСИН России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Селифонов А.А. уволен из органов уголовно-исполнительной системы по ст. 58 ч. 1 п. «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга лет Селифонова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении – <данные изъяты>, в льготном исчислении – <данные изъяты> (л.д. 11).
При назначении пенсии Селифонову А.А. период военной службы по призыву засчитан в выслугу лет в календарном исчислении.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется специальным Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Согласно ст. 18 указанного Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством РФ.
Во исполнение данной нормы Закона Советом Министров – Правительством РФ от 22 сентября 1993 года № 941 принято Постановление «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».
Пунктом 5 данного Постановления предусмотрено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.
Доводы истца о том, что при подсчете выслуги лет ответчик должен был руководствоваться нормами Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не содержит норм о включении в выслугу лет на льготных условиях периода военной службы по призыву, вопросов пенсионного обеспечения не регламентирует, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы: государственная гражданская служба; военная служба; правоохранительная служба.
Как следует из п. 1 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» стаж (общая продолжительность) государственной службы определяется в соответствии с федеральными законами о видах государственной службы, о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу, и их семей и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, законодатель прямо указал, что применительно к пенсионному обеспечению, стаж государственной службы должен определяться в соответствии со специальным законодательством, то есть в данном случае в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941.
Законодательство о пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, не содержит понятия «стаж государственной службы в органах уголовно-исполнительной системы», пенсия данной категории лиц устанавливается при наличии специального стажа, который поименован как «выслуга лет», а п. 3 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» применяется при расчете общего трудового стажа и в данном случае применению не подлежит.
У истца отсутствуют правовые основания для исчисления периода его военной службы по призыву в льготном порядке.
С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Селифонова А.А. к УФСИН России по Смоленской области о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии за выслугу лет следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска Селифонова А.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии за выслугу лет отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий К.М. Макарова
СвернутьДело 2-1271/2012 ~ М-1308/2012
В отношении Селифонова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1271/2012 ~ М-1308/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Богдановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селифонова А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селифоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-80/2014
В отношении Селифонова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-80/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Королёвой А.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селифоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ