logo

Селифонов Александр Алексеевич

Дело 2-4513/2015 ~ М-4295/2015

В отношении Селифонова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4513/2015 ~ М-4295/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Макаровой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селифонова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селифоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4513/2015 ~ М-4295/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова К.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Селифонов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФСИН России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4513/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селифонова А.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии за выслугу лет,

установил:

Селифонов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области (далее по тексту – УФСИН России по Смоленской области) о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с выслугой срока службы, дающего право на пенсию. Согласно расчету ответчика его выслуга в льготном исчислении составила 24 года 07 месяцев 14 дней. При этом, период его службы в Вооруженных силах РФ по призыву ответчиком необоснованно, в нарушение положений ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», был засчитан в льготную выслугу в календарном исчислении. Просил обязать ответчика включить в его выслугу лет в льготном исчислении период прохождения им военной службы по призыву из расчета один день военной службы ...

Показать ещё

...за два дня службы в уголовно-исполнительной системе и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Селифонов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчика УФСИН России по Смоленской области Шемарыкина С.С., Ирлица В.В. в судебном заседании исковые требования Селифонова А.А. не признали по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. 16-18).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск необоснованным не подлежим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

В судебном заседании установлено, что Селифонов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных Силах РФ (л.д. 9-10). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в <данные изъяты> на должностях начальствующего состава. С ДД.ММ.ГГГГ Селифонов А.А. зачислен в <данные изъяты> и проходил службу в <данные изъяты> на должностях среднего начальствующего состава по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). На основании приказа начальника УФСИН России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Селифонов А.А. уволен из органов уголовно-исполнительной системы по ст. 58 ч. 1 п. «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). Выслуга лет Селифонова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: в календарном исчислении – <данные изъяты>, в льготном исчислении – <данные изъяты> (л.д. 11).

При назначении пенсии Селифонову А.А. период военной службы по призыву засчитан в выслугу лет в календарном исчислении.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется специальным Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно ст. 18 указанного Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством РФ.

Во исполнение данной нормы Закона Советом Министров – Правительством РФ от 22 сентября 1993 года № 941 принято Постановление «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

Пунктом 5 данного Постановления предусмотрено, что военная служба по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.

Доводы истца о том, что при подсчете выслуги лет ответчик должен был руководствоваться нормами Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не содержит норм о включении в выслугу лет на льготных условиях периода военной службы по призыву, вопросов пенсионного обеспечения не регламентирует, а устанавливает лишь общие условия единой системы их правовой и социальной защиты.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы: государственная гражданская служба; военная служба; правоохранительная служба.

Как следует из п. 1 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» стаж (общая продолжительность) государственной службы определяется в соответствии с федеральными законами о видах государственной службы, о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу, и их семей и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, законодатель прямо указал, что применительно к пенсионному обеспечению, стаж государственной службы должен определяться в соответствии со специальным законодательством, то есть в данном случае в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941.

Законодательство о пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, не содержит понятия «стаж государственной службы в органах уголовно-исполнительной системы», пенсия данной категории лиц устанавливается при наличии специального стажа, который поименован как «выслуга лет», а п. 3 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» применяется при расчете общего трудового стажа и в данном случае применению не подлежит.

У истца отсутствуют правовые основания для исчисления периода его военной службы по призыву в льготном порядке.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Селифонова А.А. к УФСИН России по Смоленской области о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии за выслугу лет следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Селифонова А.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области о включении периода военной службы по призыву в стаж службы в органах уголовно-исполнительной системы в льготном исчислении и перерасчете размера пенсии за выслугу лет отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова

Свернуть

Дело 2-1271/2012 ~ М-1308/2012

В отношении Селифонова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1271/2012 ~ М-1308/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Богдановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селифонова А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селифоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1271/2012 ~ М-1308/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Волянский Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Смоленской области в лице ФКУ ИК-6
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куксин вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Селифонов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сельнюков Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФКУ "Исправительная колония №6 УФСИН"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 12-80/2014

В отношении Селифонова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-80/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Королёвой А.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селифоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-80/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Духовщинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королёва Алла Николаевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
12.08.2014
Стороны по делу
Селифонов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие