Селигей Александра Борисовна
Дело 2а-7213/2024 ~ М-4467/2024
В отношении Селигея А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-7213/2024 ~ М-4467/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Смирновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селигея А.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селигеем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5260271530
- КПП:
- 526201001
- ОГРН:
- 1105260001857
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 7838027691
- КПП:
- 783801001
- ОГРН:
- 1047833068942
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-7213/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 октября 2024 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Подлесновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Калининскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия должностных лиц Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Калининскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия должностных лиц Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Свои требования мотивировал тем, что 03.05.2024 в Калининский РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу направлен на исполнение судебный приказ № от 15.12.2023, который поступил в Калининский РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу 15.05.2024. Вместе с тем, на сайте ФССП отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства.
На основании определения Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 09.07.2024 г. к участию в деле в качестве административного...
Показать ещё... ответчика привлечен ГУФССП России по Санкт-Петербургу (л.д. 1-3).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Кичаевым О.Ю. 03.10.2024 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя и должника 03.10.2024.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрошены сведения в различные кредитные учреждения о наличии счетов и денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание, регистрирующие органы о наличии имущества, на которое также может быть обращено взыскание.
После поступления сведений из банковских и кредитных учреждений о наличии счетов, открытых на имя должника, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.6 ст. 39, ч.7 ст. 40, ч.1 и ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В данном случае, суд считает, что оспариваемое бездействие должностных лиц Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку исполнительное производство возбуждено, судебный пристав-исполнитель предпринимает все предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а отсутствие имущества, денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание, не является основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Калининскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия должностных лиц Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Свернуть