logo

Селина Евгения Викторовна

Дело 2-2971/2017 ~ М-2582/2017

В отношении Селины Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2971/2017 ~ М-2582/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бочаровой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селины Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2971/2017 ~ М-2582/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочарова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Селина Евгения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Низовцев Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Дзержинску Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Е.В. к Низовцеву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Селина Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 мая 2017 года Селина Е.В., приобрела в собственность по договору купли - продажи квартиру, у ФИО2, 1- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 мая 2017 года сделана запись регистрации №.Согласно п. 6 указанного договора купли - продажи квартиры от 17.05.2017 г., Продавец, обязался освободить вышеуказанный объект недвижимости и снять Низовцева М.А. с регистрационного учета, в срок не позднее 2-х недель после государственной регистрации перехода права собственности на покупателя. Продавец освободил данное жилое помещение, в срок оговоренный данным договором, передал мне комплект ключей, однако до настоящего времени Низовцев М.А. с регистрационного учета не снялся, что подтверждается выпиской из домовой книги. Не исполнение ответчиком своих обязательств нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует ей в пользовании и распоряжении собственностью, а также она несет мат...

Показать ещё

...ериальные потери при оплате коммунальных услуг.

Просит суд признать Низовцева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования в квартире по адресу: <адрес>.

Истец Селина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Низовцеву М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Дзержинску Нижегородской области в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Судом установлено, что 17 мая 2017 года Селина Е.В., приобрела в собственность по договору купли - продажи у ФИО2, 1- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 мая 2017 года сделана запись регистрации №.

Согласно п. 6 указанного договора купли - продажи квартиры от 17.05.2017 г., Продавец, обязался освободить вышеуказанный объект недвижимости и снять Низовцева М.А. с регистрационного учета, в срок не позднее 2-х недель после государственной регистрации перехода права собственности на покупателя. Продавец освободил данное жилое помещение, в срок оговоренный данным договором, передал мне комплект ключей, однако до настоящего времени Низовцев М.А. с регистрационного учета не снялся, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Не исполнение ответчиком своих обязательств нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует ей в пользовании и распоряжении собственностью, а также она несет материальные потери при оплате коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в ней не имеется, договор купли-продажи не оспаривает, расходов по содержанию жилья не несет. Не проживая в вышеуказанном жилом помещении, распорядилась им по своему усмотрению, выехав в иное постоянное место жительства, т.е. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Данное решение, по вступлению в законную силу, будет являться основанием к снятию ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селиной Е.В. удовлетворить.

Признать Низовцева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием к снятию Низовцева М.А. с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова

Свернуть
Прочие