logo

Селиванкин Сергей Михайлович

Дело 9-106/2021 ~ М-840/2021

В отношении Селиванкина С.М. рассматривалось судебное дело № 9-106/2021 ~ М-840/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Безенчукском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Перцевой Ю.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селиванкина С.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селиванкиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-106/2021 ~ М-840/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Безенчукский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перцева Ю.В
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
22.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Селиванкин Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разливанова Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разливанов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

22 октября 2021г. пгт.Безенчук

Самарская область

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Перцева Ю.В.,

изучив исковое заявление Селиванкина Сергея Михайловича к Разливановой Ирине Валентиновне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Селиванкин С.М. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Разливановой И.В. о взыскании долга по расписке в размере 425 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2021г. по 20.10.2021г. в размере 7 518,12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 518,12 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Положениями ст.133 ГПК РФ установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд рассматривает вопрос о принятии искового заявления к своему производству.

Рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд считает, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьс...

Показать ещё

...от тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Доказательств того, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, истцом не представлено.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Селиванкина Сергея Михайловича к Разливановой Ирине Валентиновне о взыскании долга по расписке, разъяснив право на обращение к мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области Ю.В. Перцева

Свернуть
Прочие