logo

Селиверстова Надежда Акимовна

Дело 2-392/2015 ~ М-426/2015

В отношении Селиверстовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-392/2015 ~ М-426/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сидориным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селиверстовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селиверстовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-392/2015 ~ М-426/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Плавский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорин А.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Селиверстова Надежда Акимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Молочно-Дворское Плавского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестопалова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г. Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием

представителя истца Селиверстовой Н.А. по доверенности Шестопаловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Селиверстовой Н.А. к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Селиверстова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о признании за ней права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

Свои исковые требования Селиверстова Н.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома. Договор был заключен в письменной форме и удостоверен секретарем Горбачевского сельского Совета Плавского района Тульской области. Данный договор подлежал государственной регистрации в органах, осуществляющих данную регистрацию. Этого ею сделано не было в силу незнания этого требования закона. В настоящее время осуществить государственную регистрацию не представляется возможным, так как нет продавца дома ФИО1, которая сразу же после продажи дома уехала и её место жительство ей неизвестно. Она даже допускает, что её уже нет в живых, так как в момент заключения сделки, Антипова уже была пожилым человеком. Также невозможно оформить государственную регистрацию по причине того, что не указан населенный пункт, в котором находится жилой дом. При оформлении договора купли-продажи не изготавливался технический паспорт строения, и не проводились точные замеры его площади. Это объясняет некоторые расхождения в площади дома, указанной в договоре и техническом паспорте. Истица считает, что она может быть признана законным собственником жилого дома <адре...

Показать ещё

...с>, так как денежная сумма, обусловленная договором купли-продажи, передана ФИО1 при подписании договора, что подтверждается договором. С момента подписания договора купли-продажи жилой дом находится в её полном распоряжении. По выписке из похозяйственной книги она значится собственником данного жилого дома, а также ей как собственнику дома, передан в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю, земельный участок площадью 15 соток. Все это и стало причиной их обращения в суд.

Представитель истца Селиверстовой Н.А. по доверенности Шестопалова С.Н. в судебном заседание полностью поддержала исковые требования своего доверителя и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации Левыкина Н.И. просила рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения присутствующих сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В соответствии со ст. 92 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

Согласно ст. 237 ГК РСФСР по договору купли - продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. Согласно ст.239 ГК РСФСР договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.

Представленные доказательства и документы могут свидетельствовать о соблюдении сторонами требований главы 21 ГК РСФСР, устанавливающей требования к договору купли-продажи, так как договор купли-продажи спорного жилого дома составлен в письменной форме, в виде единого документа, подписан сторонами, в договоре указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, удостоверен нотариусом. В договоре также указано, что жилой дом продается за сумму ... рублей (на ДД.ММ.ГГГГ год), которая передана покупателем продавцу полностью при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ за № УФСГР КиК по Тульской области (Росреестр) выдано уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных законом, для признания договора незаключенным или недействительным не имеется.

Представленные в суд материалы подтверждают обоснованность исковых требований Селиверстовой Н.А., так как по вышеуказанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному в Горбачевском сельском совете под реестровым номером №, она выполнила все обязательства как покупателя спорного жилого помещения, оплатив продавцу всю сумму, установленную договором, а продавец ФИО1 передала в собственность истице, спорное недвижимое имущество.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, истице Селиверстовой Н.А., на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью ... кв. метров в <адрес>, на котором расположен спорный жилой дом.

Таким образом, исковые требования Селиверстовой Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Селиверстовой Н.А. право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.

Свернуть
Прочие