Селюнин Анатолий Николаевич

Дело № 2-928/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Абсалямовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Александра Яковлевича к Селюнину Анатолию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с исковым заявлением к Селюнину Анатолию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что 20 декабря 2018 года перевел на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 руб. для того, чтобы их не потратить, и они были в сохранности. С ответчиком договорились, что по первому требованию он деньги вернет. В период с 04 апреля 2018 года по 27 мая 2019 года истец был зарегистрирован в квартире у Селюнина А.Н. В период с 27 мая 2019 года по 27 мая 2020 года ответчик истцу оформил регистрацию по месту пребывания. Истец спрашивал свои деньги с ответчика неоднократно, последний раз это было в марте 2020 года. Ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но до сих пор их не вернул. Факт перевода денежных средств на счет ответчика подтверждается расширенной выпиской по вкладу, открытому на имя Маркова А.Я. № 42306.810.6.2900.7500671, отчетами об операциях по счету, из которых видно, что денежные средства в сумме 150 000 руб. были перечислены с его счета на счет, открытый на имя Селюнина Анатолия Николаевича. На основании изложенного просит взыскать с Селюнина Анатолия Николаевича в пользу Маркова Александра Як...

...овлевича сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей.

8 февраля 2021 года в суд поступило заявление истца Маркова А.Я. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик не присутствует, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, правовые последствия указанного действия истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, абз. 3 ст. 173, ст. 220,ст.221 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Маркова Александра Яковлевича к Селюнину Анатолию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Маркова Александра Яковлевича к Селюнину Анатолию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья