logo

Семакин Константин Федорович

Дело 2-2727/2013 ~ М-2411/2013

В отношении Семакина К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2727/2013 ~ М-2411/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семакина К.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семакиным К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2727/2013 ~ М-2411/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Людмила Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Семакин Константин Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никонов Геннадий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2727/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семакина К.Ф. к Никонову Г.П. о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л :

Семакин К.Ф. обратился в суд с иском к Никонову Г.П. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29.05.2013 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть 29.05.2013 года, о чем была составлена расписка. В установленный срок Никонов Г.П. передал истцу <данные изъяты>, оставшаяся сумма <данные изъяты> до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании истец Семакин К.Ф. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу, просил взыскать с ответчика невозвращенные денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке от 27.05.2013 года, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Никонов Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответстви...

Показать ещё

...и с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2013 года Никонов Г.П. получил от Семакина К.Ф. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался вернуть 29.05.2013 года, что подтверждается распиской ответчика.

Как следует из объяснения истца, в установленный договором срок ответчик вернул только <данные изъяты>. Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные по расписке от 27.05.2013 года, возвращены Никоновым Г.П. истцу, не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.

При таких обстоятельствах с Никонова Г.П. в пользу Семакина К.Ф. подлежат взысканию невозвращенные денежные средства по расписке от 27.05.2013 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Никонова Г.П. в пользу Семакина К.Ф. следует взыскать понесенные по делу подтвержденные документально судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семакина К.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Никонова Г.П. в пользу Семакина К.Ф. невозвращенные денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова

Свернуть

Дело 5-2162/2020

В отношении Семакина К.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-2162/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семакиным К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2162/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зрелкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.09.2020
Стороны по делу
Семакин Константин Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2162/2020

УИД: 02RS0001-01-2020-003824-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Семакина <К.Ф.> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. в <адрес>, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», Семакин <К.Ф.> находился в здании автовокзала по адресу: <адрес> без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем не выполнил требования пунктов 3,4 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, а так же в нарушение пункта 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144 «О введении режима «Повышенная готовность» мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) территории Республики Алтай», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 К.АП РФ.

Семакин К. Ф. в судебном заседании с протоколом не согласился, поскольку он не болен, пояснил, что порядки, установленные в Горно-Алтайске безумны.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав Семакина К.Ф., исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрез...

Показать ещё

...вычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Режим ограничительных мероприятий введен постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р на территории Республики Алтай с 18.03.2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 12.05.2020 г. № 276-р введен п.7.2 в Распоряжение Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года N 144-р, согласно которому гражданам обязательно соблюдать масочный режим, в том числе в здании автовокзала.

Таким образом, на территории Республики Алтай в местах общественного пользования, в том числе в здании автовокзала, установлено обязательное соблюдение гражданами масочного режима.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос № 22 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г.) объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

При таких обстоятельствах действия Семакина К. Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вина Семакина К. Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020 г., объяснением Семакина К.Ф. в протоколе, рапортом полицейского ФИО3, фотографией.

При этом, доводы Семакина К.Ф. о том, что он не болен правового значения в данном случае не имеется. Масочный режим установлен в отношении всех граждан, посещающих общественные места, независимо от наличия либо отсутствия у них заболевания.

Несогласие Семакина К.Ф. с установленными на территории Республики Алтай ограничениями, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Семакиным К. Ф. административного правонарушения, санитарно-эпидемиологическую обстановку, сложившуюся на территории Республики Алтай, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение административного правонарушения при чрезвычайных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

При этом, чрезвычайным обстоятельством судья признает санитарно-эпидемиологическую обстановку в Российской Федерации и на территории и Республики Алтай, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, введенный режим ограничительных мероприятий и режим повышенной готовности.

Кроме того, судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семакина <К.Ф.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Алтай, ИНН 0411004883, КПП: 041101001, Код ОКТМО 84701000, Номер счета получателя платежа: 40№, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Алтай, БИК 048405001, Код бюджетной классификации: 18№, УИН: 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городско суда: <адрес>, каб. № (5 этаж).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Свернуть

Дело 9-88/2022 ~ М-144/2022

В отношении Семакина К.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-88/2022 ~ М-144/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Хабаровском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Карнаухом Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семакина К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семакиным К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-88/2022 ~ М-144/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карнаух Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Каткова Светлана Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семакин Константин Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие