Семченко Нина Валерьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-219/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарден» к Кошелеву С. В., Семченко Н. В., К.М.М. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Гарден» через своего представителя обратились в суд с иском к ответчикам Кошелеву С. В., Семченко Н. В., действующей за себя и за несовершеннолетнего собственника, К.М.М. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг в размере <...> рубля <...> копеекза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины <...> рублей <...> копейка, взыскании расходов по оплате госпошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере <...> рублей <...> копеек, взыскании расходов по оплате расчета задолженности в сумме <...> рублей <...> копеек и взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере <...> рублей <...>.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что Кошелев С. В., К.М.М., Семченко Н. В., С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками (<...>) жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, <адрес>. Поданному адресу начисления за жилье и коммунальные услуги производятся на собственников. Как следует из содержания п.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). В соответствии с п.1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах. Семченко Н. В. - мать С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с главой 13 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном <адрес> собственников жилья «Сирень», которое зарегистрировано в едином гос.реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «Сирень» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению. Согласно Договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Сирень» уступает, а ООО «Гарден» принимает права требования к должникам по уплате коммунальных платежей, в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> В соответствии со ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 210 ГК РФ отражено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающу...

...ю в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 330 ГК РФ законом предусмотрена неустойка (пеня). В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Ответчики, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов не добросовестно выполняют свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, а также начислены пени. На ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> перед ТСЖ «Сирень» числится задолженность в сумме <...> рубля <...> копейки, а так же пени <...> рублей <...> копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ «судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». Истцом по данному делу понесены судебные расходы в размере <...> рубль <...> копеек, в том числе: государственная пошлина <...> рублей, плата за предоставление информации из УФРС о зарегистрированных правах по адресу: г.Н.Тагил, <адрес> - <...> рублей, оплата расчета задолженности по вышеуказанному адресу - <...> рублей, оплата услуг представителя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей. Просит вышеуказанные расходы взыскать с ответчиков.

Представитель истца ООО «Гарден» - Глушков С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержал заявленные требования в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Ответчики Кошелев С.В., Семченко Н.В. и К.М.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были своевременно и надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика Семченко Н.В. - защитник Козменкова Е.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, т.к. позиция ответчика ей не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца и исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г.№25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» установлена обязанность собственника помещения по своевременной оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 и пунктом 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Во взаимосвязи вышеуказанных норм права и в соответствии с ч.3 ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 153-158 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилье ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, энергетическая и тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо платы за жилье по утвержденным в установленном порядке тарифам. Собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Кошелев С. В., К.М.М., Семченко Н. В., С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками <...> жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>.

В соответствии со ст. 21 ч.1 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несовершеннолетних детей, являются их законными представителями и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. В связи с чем, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на родителях, которые солидарно несут обязанность по оплате до совершеннолетия детей.

Поскольку С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения является несовершеннолетней, то обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на ее законном представителе Семченко Н.В.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилых помещений <адрес> в <адрес> было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом и принято решение о наделении ТСЖ «Сирень» полномочиями на заключение договоров управления многоквартирным домом.

Согласно Договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Сирень» уступает, а ООО «Гарден», принимает права требования к должникам по уплате коммунальных платежей, в том числе по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>.

Размер задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых истцом подтверждается справками ООО «Расчеты и платежи» о начислении платежей и тарифах на коммунальные услуги за спорный период времени, из которых также видно, что оплата жилья, в том числе и плата за капитальный ремонт, и оплата коммунальных услуг ответчиком производится не регулярно.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно либо не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд, проверив расчет начисленных ответчикам пеней на сумму задолженности по коммунальным платежам, произведенных в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ пришел к выводу, что расчеты произведены верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Суд признает обоснованными и необходимым расходы истца по оплате запроса за предоставление информации в сумме <...> руб., по оплате расчета задолженности в сумме <...> руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Частью 2 ст.48 ГПК РФ предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Как следует из ст. 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере <...> руб. подтверждаются, счетом на оплату и платежным поручением. Суд признает данные расходы разумными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением и подлежат возмещению в сумме <...> рублей <...> копейка на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарден» удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Кошелева С. В., К.М.М., Семченко Н. В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Гарден»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <...> рубля <...> копеекза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и пени в сумме <...> рублей <...> копеекза период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: с Кошелева С.В. (<...> суммы долга) - <...> рублей <...> копейки, с К.М.М. (<...> суммы долга) - <...> рублей <...> копейки, с Семченко Н.В. (<...> за себя и <...> на несовершеннолетнего ребенка С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.) - <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с ответчиков Кошелева С. В., К.М.М., Семченко Н. В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Гарден» судебные издержки, понесенные истцом по делу в виде оплаты государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейка, с Кошелева С.В. <...> суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с К.М.М. (<...> суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с Семченко Н.В. (<...> за себя и <...> за несовершеннолетнего ребенка С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.) - <...> рублей <...> копейка ; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб. <...> коп., с Кошелева С.В. <...> от общей суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с К.М.М. (<...> от общей суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с Семченко Н.В. (<...> за себя и <...> за несовершеннолетнего ребенка С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.) - <...> рублей 00 копеек; расходы по оплате направленного запроса в размере <...> руб. <...> коп. с Кошелева С.В. (<...> от общей суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с К.М.М. (<...> от общей суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с Семченко Н.В. (<...> за себя и <...> за несовершеннолетнего ребенка С.К.Е., №.р.) - <...> рублей <...> копеек ; расходы по расчету задолженности в сумме <...> руб<...> коп., с Кошелева С.В. (<...> от общей суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с К.М.М. (<...> от общей суммы долга) - <...> рублей <...> копеек, с Семченко Н.В. (<...> за себя и <...> на несовершеннолетнего ребенка С.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р.) - <...> рублей <...> копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения судка об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья - Т.А.Орлова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2579/2015 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Семченко Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Семченко Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: <...> – основной долг, <...> – проценты, <...> – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Семченко Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <...>, проценты за пользование кредитом – <...>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальны условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Семче...

...нко Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Семченко Н.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку, ответчик, сохраняя регистрацию по месту жительства, указанному в исковом заявлении, сохраняет за собой права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. Не получая направленную в его адрес корреспонденцию ответчик несет риск рассмотрения гражданского дела без своего участия. Кроме того, отложение судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ) в установленные ст.154 того же кодекса РФ сроки.

С согласия представителя истца дело рассмотрено на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-Банк», с одной стороны, и Семченко Н.В., Заемщиком, с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>, с ежемесячной выплатой процентов <...>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее по тексту Общие условия), в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере <...>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным <...> в соответствии с действительным числом календарных дней в году; штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере <...>

В силу п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Получение Заемщиком нецелевого кредита подтверждается выпиской по счету.

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком не исполняются принятые обязательства по соглашению о кредитовании; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу – <...>, начисленные проценты – <...>, неустойка – <...>. Общая сумма задолженности составляет <...>

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны Заемщика, требования о взыскания с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, предоставляющей суду право уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в данном случае не усматривает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты представителем истца государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Семченко Н. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: задолженность по основному долгу – <...>, начисленные проценты – <...>, неустойка – <...>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2015 года.

Председательствующий-