Семедов Тимур Турабович

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

4 декабря 2012г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семедова А.С. к Семедовой С.М., Семедову Т.А., Семедову А.А., Семедову К.А., Семедовой Р.С., Семедову Ш.Т., Семедову Т.Т., третье лицо: УФМС РФ по РО о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанном домовладении с 2000г. зарегистрированы, но с 2005г. не проживают ответчики - бывшая жена, сыновья, сноха и внуки. Ответчики с указанного времени до настоящего момента не проживают в данном домовладении, каких-либо их вещей не имеется, проживают по другому адресу.

Ответчики не являются членами его семьи, оплату за коммунальные услуги не производят, договора найма жилого помещения с ними не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики не желают.

Регистрация ответчиков в его домовладении нарушает права собственника, в том числе, по распоряжению имуществом, так как он собирается продать дом.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал и пояснил, что доводы иска исчерпывающие. Ответчики не проживают в его доме, с бывшей женой и детьми отношения неприязненные, членами его семьи они не являются. Он живёт один, ответчики лишь препятствуют ему в осуществлении ...

...его прав различными угрозами. Оплату коммунальных услуг они не производят, сняться с регистрационного учёта не желают.

Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания дела судом уведомлялись.

Дело рассмотрено в заочном порядке, с чем согласился истец.

Представители УФМС РФ по РО в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит возможным требования иска удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Семедов А.С. является единственным собственником домовладения по указанному выше адресу, что явствует из свидетельства о государственной регистрации прав (л.д.9), которое оформлено надлежащим образом. Иных собственников не имеется. Данный жилой дом находится в личной собственности истца. Ответчики проживают по иному адресу, оплату за ЖКУ не производят (л.д.№)

В соответствии с нормами ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семья.

Суд находит убедительными доводы истца о том, что ответчики не являются членами его семьи, так как проживают отдельно, родственные чувства утрачены.

Кроме того, регистрация гражданина по определенному адресу не порождает прав на определенное имущество либо имущественных прав, так как сама по себе является административным актом, свидетельствующим о закреплении гражданина за определенной административно- территориальной единицей (местности).

В связи с отсутствие требований о компенсации судебных расходов, данные расходы не взыскиваются с ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Семедову С.М., Семедова Т.А., Семедовой А.А., Семедова К.А., Семедова Р.С., Семедова Ш.Т., Семедова Т.Т. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>ёловского р-на <адрес>.

В Багаевский районный суд <адрес> может быть подано заявление в течение 7 дней со дня получения настоящего решения стороной, не присутствовавшей в судебном заседании - об его отмене, либо оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд <адрес> в течение 1 месяца после истечения вышеуказанного 7 дневного срока.

Председательствующий: