Семеина Ирина Александровна
Дело 2-55/2012 (2-1912/2011;) ~ М-1896/2011
В отношении Семеиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-55/2012 (2-1912/2011;) ~ М-1896/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Батршиным Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семеиной И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-55/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 30 января 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Шлыковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевой Т.Н. к Администрации муниципального образования «... район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Меркушева Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «... район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что на основании решения исполкома ... городского СДТ № ХХХ от 25 ноября 1976 года гаражно-строительному кооперативу в микрорайоне "ДД" г. ... был отведен земельный участок для строительства коллективных гаражей.
Позже ее мужу Е.Е. как члену ГСК был отведен земельный участок под строительство гаража № ХХХ в соответствии с планом застройки, согласованным с главным архитектором города.
Е.Е. на собственные средства и собственными силами построил кирпичный гараж № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м.
** ** ** года Е.Е. умер.
После его смерти открылось наследство в том числе на имущество в виде гаража.
Она как жена является наследником по закону первой очереди, завещание при жизни муж не оставил.
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж, поскольку право собственности Е.Е. на него зарегистрировано в установленном законом ...
Показать ещё...порядке не было.
С момента открытия наследства она владеет и пользуется гаражом, добросовестно несет бремя собственника по содержанию гаража в надлежащем состоянии.
Однако отсутствие правоудостоверяющего документа на гараж лишает ее возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Просит суд признать за ней право собственности на гараж № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «"ДД"», находящийся по адресу: Смоленская область, г. ..., в районе ул. ..., в порядке наследования.
В судебном заседании истец Меркушева Т.Н. уточнила заявленные исковые требования, в связи с поступившими возражениями относительно иска от третьего лица Семеиной И.А.: просила признать за ней право собственности на 9/10 доли гаража № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., расположенного в ГСК «"ДД"», находящегося по адресу: Смоленская область, г. ..., в районе ул. ..., в порядке наследования.
Представитель ответчика - Администрации МО «... район» Смоленской области Черников А.Е. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано добровольно. Последствия такого процессуального действия как признание иска судом разъяснены и понятны.
Третье лицо Семеина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В поступившем от нее заявлении указала об отсутствии у нее намерения отказаться от наследования указанного имущества, просила суд учесть ее права как наследника по закону первой очереди.
Третье лицо Исламова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица ГСК «"ДД"», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо Меркушев Э.А. не возражал против заявленных исковых требований.
Заслушав мнение истца, третьего лица Меркушева Э.А., не возражавших против принятия признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Меркушевой Т.Н. удовлетворить.
Признать за Меркушевой Т.Н., ** ** ** года рождения, уроженкой пос. ... ... района ... области, право собственности на 9/10 доли гаража № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., находящегося по адресу: Смоленская область, г. ..., ГСК «"ДД"», в районе ул. ..., в порядке наследования после смерти мужа Е.Е., умершего ** ** ** года.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья Р.Ю. Батршин
Решение вступает в законную силу 01.03.2012
Свернуть