Семехина Лариса Николаевна

Дело № 2а-5785/2019

УИД 21RS0023-01-2019-007165-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2019 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Ямуковой Н.Е.,

с участием представителя административного истца – пом. прокурора Ленинского района г. Чебоксары Александровой Н.В.,

представителя административного ответчика Администрации г. Чебоксары Гашимова Э.А.,

представителя административного ответчика Тефтеровой В.П. – Архипова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах собственников помещений в многоквартирном адрес в адрес к Администрации г. Чебоксары, Тефтеровой Валентине Петровне о признании незаконным постановления Администрации адрес от дата ----- о переводе адрес в нежилое помещение под офис незаконным,

у с т а н о в и л :

Административный истец ссылаясь на ст.39 КАС РФ обратился с данным административным иском к административным ответчика в интересах собственников помещений в многоквартирном адрес в адрес.

Административный ответчик Тефтерова В,П. в возражениях на иск поставила под сомнение правомочность такого обращения прокурора, так как ст.39 КАС РФ не предусмотрена возможность обращения прокурора с иском в интересах определенного круга лиц. Возможность обращения с иском в интересах граждан обусловлена определенными обстоятельствами, которые затрудняют гражданину обратиться в суд самостоятельно, что в данном случае не со...

...блюдено.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения производства по делу в связи вышеуказанными доводами.

Представитель административного истца полагала возможным рассмотрение дела по существу, так как административный иск был подан после проверки обращения ФИО11, которая является пенсионеркой, тем самым по состоянию здоровья ей затруднительно самостоятельно обратиться в суд с иском.

Представитель административного ответчика Администрации г. Чебоксары полагал возможным прекращение производства по делу.

Представитель административного ответчика Тефтеровой В.П. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Таким образом, возможность обращения в суд в интересах определенных граждан, обусловлена тем, что если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

По данному делу прокурор обратился в суд с иском не в интересах конкретного гражданина, а определенного круга лиц, как указано в иске (в уточнении к иску имеется ссылка о том, что затрагиваются интересы неопределенного круга лиц, но данный довод не обоснован).

В иске не указано, что он подается в интересах определенного гражданина – ФИО11, и в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие невозможность самостоятельного ее обращения в суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В настоящем случае прокурор обратился в суд в интересах определенного круга лиц, в отсутствие обоснования невозможности по уважительным причинам их самостоятельного обращения в суд, что противоречит положениям ст.39 КАС РФ. Спорное постановление не затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах собственников помещений в многоквартирном адрес к Администрации адрес, Тефтеровой Валентине Петровне о признании незаконным постановления Администрации адрес от дата ----- о переводе адрес в нежилое помещение под офис незаконным.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В.Евстафьев