Семенчук Вера Ивановна
Дело 2-84/2013 (2-1502/2012;) ~ М-1451/2012
В отношении Семенчука В.И. рассматривалось судебное дело № 2-84/2013 (2-1502/2012;) ~ М-1451/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенчука В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семенчуком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-84/13 г. *
Именем Российской Федерации
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Язева,
при секретаре судебного заседания И.С.Новичковой,
с участием;
- представителя Семенчука Н.В., Семенчук В.И. - Пряникова П.А.;
- представителя ответчика администрации Петушинского района Владимирской области Игнатьевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску Семенчука Н.В., Семенчук В.И. к администрации пос. Городищи Петушинского района Владимирской области, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Семенчук Н.В., Семенчук В.И. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации пос. Городищи Петушинского Района Владимирской области, администрации Петушинского района Владимирской области о признании за ними в равных долях права собственности на:
- земельный участок площадью * кв.м, кадастровый номер * категория земель: *, разрешенное использование для *, расположенный по адресу: *
- жилой дом, общей площадью * кв.м, инвентарный номер * расположенный по адресу: *
В обоснование требований указано, что Семенчук Н.В. и Семенчук В.И. являются единственными наследниками первой очереди после смерти Семенчука В.Г. (отец и муж соответственно).
На момент смерти Семенчуку В.Г. принадлежало спорное имущество.
Своевременно обратившись к нотариусу за выдачей свидетельств на право наследования по закону, истцы получили отказ, мотивиров...
Показать ещё...анный недостаточностью представленных документов для положительного разрешения их заявлений.
Полагая свое право на получение вышеуказанных объектов недвижимости в собственность нарушенным, истцы требуют его судебной защиты.
В судебное заседание истцы не явились, о его времени и месте извещены, их представитель Пряников П.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации Петушинского района Владимирской области Игнатьева С.А. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, о его временим и месте извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
В соответствии с части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, Семенчук Н.В. и Семенчук В.И. являются соответственно сыном и супругой Семенчука В.Г., умершего 15.01.2012г. (свидетельство о рождении от 17.01.1968г. серии II-АВ № 5400387, свидетельство о заключении брака от 25.03.1961г. серия II-ЯР № 554917, свидетельство о смерти от 09.02.2012г. серия II-НА № 519475).
24.04.2012г. Семенчук Н.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: *
27.06.2012г. Семенчук В.И. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти Семенчука В.Г., одновременно подав заявление о выделе ей как пережившей супруге 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Сведений о наличии между Семенчуком В.Г. и Семенчук В.И. брачного договора, изменяющего правовой режим их собственности суду не представлено, равно как не представлено чьих-либо возражений относительно отнесения спорного имущества к их совместной собственности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Семенчук Н.В. является наследником Семенчука В.Г. первой очереди, а Семенчук В.И. является его пережившей супругой, оказавшейся от наследственных прав на имущество, оставшееся после его смерти.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти Семенчук В.Г. являлся собственником следующего имущества:
- земельного участка площадью *
- жилого дома, общей площадью *
Данное обстоятельство установлено на основании исследования в судебном заседании свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-11-36-231 от 27.11.1992г., договора купли-продажи домовладения от 03.03.1961г., кадастрового паспорта земельного участка от 17.05.2012г., постановления главы МО пос. Городищи Петушинского района Владимирской области от 03.07.2012г. № 148, выписки из реестра объектов капитального строительства № 20-711.
Факт расхождения площади строения по правоустанавливающим документам (площадь дома по договору купли-продажи составляет *4 кв.м, площадь дома по кадастровому паспорту * кв.м) суд расценивает как не лишающий истцов возможности признания за ними права собственности на него. Как следует из заключения ГУП «Областное проектно-изыскательское архитектурно-планировочное бюро» Мастерская в городе Петушки Владимирской области, увеличение площади произошло в результате пристройки к левому фасаду основного строения деревянной каркасно-обшивной пристройки и деревянной рубленой пристройки, которые возведены на территории, предусмотренной для строительства, без нарушения пожарных норм, по фасаду со стороны улицы линия застройки не изменилась и не выступает за красную линию, интересы третьих лиц не нарушаются.
Факт расхождения площади земельного участка по правоустанавливающим документам (площадь по свидетельству о праве собственности - * кв.м., площадь по кадастровому паспорту * кв.м) суд также расценивает как не лишающий истцов возможности признания за ними права собственности на него, поскольку участок прошел кадастровый учет, является самостоятельным объектом недвижимости с границами, установленными в соответствии с действующим законодательством.
Совокупность изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о возможности признании за Семенчук В.И., являющейся пережившей супругой Семенчука В.Г., права собственности на * доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, а также признать право собственности на оставшиеся * доли в праве общей долевой собственности за Семенчуком Н.В., как единственным наследником Семенчука В.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Семенчука Николая Владимировича, Семенчук Веры Ивановны к администрации пос. Городищи Петушинского района Владимирской области, администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с расположенным на нем жилым домом.
Признать за Семенчуком Николаем Владимировичем право на * доли в праве общей долевой собственности на:
- земельный участок площадью * кв.м, кадастровый номер *, категория земель: *, разрешенное использование для *, расположенный по адресу: *
- жилой дом, общей площадью * кв.м, инвентарный номер *, расположенный по адресу: *
Признать за Семенчук Верой Ивановной право на * доли в праве общей долевой собственности на:
- земельный участок площадью * кв.м, кадастровый номер *, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование *, расположенный по адресу: *
- жилой дом, общей площадью * кв.м, инвентарный номер * расположенный по адресу: *
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.
*
*
*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев
Свернуть