Семененко Андрей Иванович

УИД: 66RS0052-01-2024-001557-74

Административное дело № 5-189/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог Свердловской области

03 октября 2024 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семененко ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семененко ФИО8, <данные изъяты>,

установил:

01.10.2024 года в 15-20 часов в подъезде дома по адресу: <адрес>, а затем 01.10.2024 года в 16-45 часов в помещении кабинета врача нарколога-психиатра ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» по адресу: г.Сухой Лог Свердловской области, ул.Белинского, 41, Семененко ФИО9 имеющий признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 01.10.2024 года. Семененко ФИО10 задержан в 17-25 часов 01.10.2...

...024 года.

В судебном заседании Семененко ФИО11 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Вина Семененко ФИО12 в неповиновении сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6

Ответственность за совершенное Семененко ФИО13. правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении Семененко ФИО14 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления в материалах дела не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Семененко ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, в который включить срок административного задержания с 17-25 часов 01.10.2024 года.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

УИД: 66RS0052-01-2024-001556-77

Административное дело № 5-188/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог Свердловской области

03 октября 2024 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семененко ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семененко ФИО7, <данные изъяты>

установил:

01.10.2024 года в 15-20 часов в общественном месте <адрес> Семененко ФИО8 выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4 и других посторонних граждан, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 01.10.2024 года. Семененко ФИО9 по данному делу не задерживался.

В судебном заседании Семененко ФИО10 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Вина Семененко ФИО11 в нарушении общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции ФИО5; объяснениями свидетеля ...

...ФИО4

Ответственность за совершенное Семененко ФИО12 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения против общественного порядка, личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Семененко ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения Семененко ФИО14 в место отбывания административного ареста.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

УИД: 66RS0052-01-2024-001899-18

Административное дело № 5-229/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог Свердловской области

09 декабря 2024 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семененко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семененко ФИО6, <данные изъяты>

установил:

07.12.2024 года в 10-00 часов в подъезде дома по адресу: <адрес>, а затем 07.12.2024 года в 11-00 часов в помещении кабинета врача нарколога-психиатра ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» по адресу: г.Сухой Лог Свердловской области, ул.Белинского, 41, Семененко А.И., имеющий признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен 07.12.2024 года. Семененко А.И. задержан в 10-30 часов 07.12.2...

...024 года.

В судебном заседании Семененко А.И. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Вина Семененко А.И. в неповиновении сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции ФИО5

Ответственность за совершенное Семененко А.И. правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения против порядка управления, личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, полагая, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Семененко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, в который включить срок административного задержания с 11 часов 30 минут 07.12.2024 года до 11 часов 30 минут 09.12.2024 года.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев

дело № 2-99/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 10 февраля 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Кислицыной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Семененко Андрею Ивановичу, Бережновой Анастасии Андреевне, Семененко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском к Семененко А.И., Бережновой А.А., Семененко В.И. Просит взыскать с солидарно с Семененко А.И., Бережновой А.А. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 37 470 рублей 54 копейки, пени за просрочку платежа - 1 962 рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1 333 рубля. Взыскать с Семененко В.И. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 12 490 рублей 18 копеек, пени за просрочку платежа в сумме - 654 рубля 26 копеек, расходы оплате госпошлины - 444 рубля 33 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Б...

...анка России.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчики Семененко А.И., Бережнова А.А., Семененко В.И. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.18,19,20), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив в порядке заочного производства доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 6) Семененко А.И. (3/4 части общей долевой собственности), Семененко В.И. (1/4 часть общей долевой собственности) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в указанной квартире зарегистрированы Семененко А.И., дочь Бережнова А.А., внучка Бережнова М.Р., что подтверждается справкой ЖЭУ № (л.д.10).

Из протокола общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес>, следует, что жильцами избран способ управления - ООО УК «Сухоложская» (л.д. 12).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справке ООО УК «Сухоложская» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и выписки из лицевого счета (л.д. 7) составляет 49 960 рублей 72 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Семененко А.И., Семененко В.И. с учетом размера долей праве общей собственности на квартиру. С ответчиков Семененко А.И., Бережновой А.А. солидарно следует взыскать задолженность в размере 37470,54 руб., с ответ чика Семененко В.И. задолженность в размере 12490,18 руб.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей в период просрочки, ответчики за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д. 11), который принимается судом, а именно с ответчиков Семененко А.И., Бережновой А.А. пени в размере 1962,79 руб., с ответчика Семененко В.И. пени в размере 654,26 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 777 рублей 33 копейки, пропорционально взысканным с ответчиков сумм задолженности (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская» к Семененко Андрею Ивановичу, Бережновой Анастасии Андреевне, Семененко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семененко Андрея Ивановича, Бережновой Анастасии Андреевны задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 37 470 рублей 54 копейки, пени за просрочку платежа - 1 962 рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1 333 рубля, всего взыскать 40 766 рублей 33 копейки.

Взыскать с Семененко Владимира Ивановича задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - 12 490 рублей 18 копеек, пени за просрочку платежа в сумме - 654 рубля 26 копеек, расходы оплате госпошлины - 444 рубля 33 копейки, всего взыскать 13 588 рублей 77 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.В. Царегородцева

КОПИЯ

Дело № 5-158/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 15 декабря 2014 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием потерпевшего Шадрина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семененко А.И., дата, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в г. Сухой Л. С. <адрес>16, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Семененко А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2014 года в 23 часа 25 минут Семененко А.И., управляя автомобилем “МАЗ-6116”, государственный регистрационный знак А341КА196 при повороте налево на АЗС вне перекрестка по ул. Березовский тракт,11 в г. Березовский Свердловской области, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу встречному автомобилю, двигавшемуся прямо, без изменения направления движения, и допустил столкновение с автомобилем “Ваз-21110”, государственный регистрационный знак Т545КН/66 под управлением Шадрина А.С. В результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля “Ваз-21110” Шадрину А.С. при...

...чинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Семененко А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно телефонограмме от 20 ноября 2014 года Семененко А.И. просит рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает полностью, раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший Шадрин А.С. пояснил, что 03 сентября 2014 года в 23 часа 25 минут он, управляя автомобилем “Ваз-21110”, государственный регистрационный знак Т545КН/66 двигался по главной дороге в прямом направлении по ул. Березовский тракт,11 в г. Березовский Свердловской области. Неожиданно на перекрестке начал маневр поворота налево автомобиль “МАЗ” под управлением Семененко А.И., и произошло столкновение. Прибыли автомобиль скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Его увезли в больницу с диагнозом сотрясение головного мозга. Он находился на стационарном лечении одну неделю, и около двух недель находился на амбулаторном лечении. В настоящее время состояние здоровья нормальное, претензий к Семененко А.И. не имеет, просит виновного строго не наказывать, не лишать Семененко А.И. права управления транспортными средствами.

Кроме показаний потерпевшего вина Семененко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена и другими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от дата (л.д. 3), из которого следует, что дата в 23 часа 25 минут Семененко А.И., управляя автомобилем “МАЗ-6116”, государственный регистрационный знак А341КА196 при повороте налево на АЗС вне перекрестка по <адрес> тракт,11 в <адрес> С. <адрес>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу встречному автомобилю, двигавшемуся прямо, без изменения направления движения, и допустил столкновение с автомобилем “Ваз-21110”, государственный регистрационный знак Т545КН/66 под управлением Шадрина А.С. В результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля “Ваз-21110” Шадрину А.С. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В названном протоколе Семененко А.И. собственноручно записал, что нарушением согласен;

- заключением эксперта № от дата (л.д.4) согласно которому у потерпевшего Шадрина А.С., в результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия, установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);

- объяснением Семененко А.И.. (л.д.10) из которого в котором он пояснил, что действительно он дата в 23 часа 25 минут Семененко А.И., управляя автомобилем “МАЗ-6116”, государственный регистрационный знак А341КА196 при повороте налево на АЗС вне перекрестка по <адрес> тракт,11 в <адрес> С. <адрес>, допустил столкновение с автомобилем “Ваз-21110”;

- объяснением Шадрина А.С. (л.д.11), которое по содержанию аналогично, показаниям потерпевшего Шадрина А.С., данным в судебном заседании.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. Также суд доверяет показаниям потерпевшего, которые являются последовательными и непротиворечивыми. В суде установлено, что нет оснований для оговора Семененко А.И. вышеназванным потерпевшим.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Семененко А.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Эти действия Семененко А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Семененко А.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Семененко А.И. осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий не имеет, наказание виновному просит назначить не строгое, не лишать Семененко А.И. права управления транспортными средствами. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Семененко А.И., суд находит возможным назначение Семененко А.И. административного наказания в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семененко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ рублей.

Штраф подлежит уплате через банковское учреждение в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому, код 017), КПП 660401001, БИК 046577001, ИНН 6604004016, код ОКТМО 65731000, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 18810466140170002062 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п\п А.В. Михайленко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья А.В. Михайленко

Секретарь М.В. Зайцева

«19» декабря 2014 года

По состоянию на 19.12.2014 года постановление в законную силу не вступило.

Судья А.В. Михайленко

Секретарь М.В. Зайцева