Семенов Александр Вячнславович
Дело 2-1165/2015 ~ М-714/2015
В отношении Семенова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2015 ~ М-714/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Трегубовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ – 1165/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старооскольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО4 Трегубовой Л.В.,
при секретаре ФИО7,
в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО5, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
Гражданское дело по иску было назначено к разбирательству в судебном заседании на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Рассмотрение дела было отложено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны вновь в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании...
Показать ещё... судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Трегубова
Определение не вступило в законную силу.
Судья Л.В. Трегубова
Секретарь ФИО7
Свернуть