Семенов Анлрей Петрович

66RS0004-01-2024-009973-68

Дело № 2-7029/2024

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленского С. С. к Ласкину И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа (расписка) от <//> в размере 5961894 руб. 98 коп., в том числе 4016920 руб. – основной долг, 1230855 руб. 37 коп. – проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки 1,5% в месяц за период с <//> по <//> и 714119 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//>, продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактической уплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал иск по доводам и основанию, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации) согласно справки УФМС, о причинах неявки не сообщил, письменных возражен...

...ий не представлено.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, <//> между Ласкиным И.В. и Ленским С.С. заключен договор займа (расписка), согласно которой ответчик получил денежные средства в размере 4016920 руб. под 1,5% в месяц без капитализации сроком на 5 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от <//>, оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договора займов с указанием суммы займа и срока ее возврата, были заключены в письменной форме. Факт получения ответчиком денежных средств по договорам подтвержден.

Доказательств возврата суммы займов (или ее части) ответчиком не представлено.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно.

Задолженность по процентам по договору займа (расписке) от <//> составила 1230855 руб. 37 коп. за период с <//> по <//>.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от <//> составила 714119 руб. 61 коп. за период с <//> по <//>.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 009 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с Ласкина И. В. (<//>, <адрес>, № №) в пользу Ленского С. С. (<//>, № №) задолженность по договору займа (расписке) от <//> в общем размере 5961894 руб. 98 коп. (в том числе 4016920 руб. – основной долг, 1230855 руб. 37 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с <//> по <//>; 714119 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//>); продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга исходя из ставки 1,5% в месяц и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактической уплаты долга; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

По состоянию на <//> решение в законную силу не вступило.

Судья: