Семенова Елена Ардалиновна

Дело № 2-1631/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием представителя истца Федорова И.А. - Козиной Р.М. действующей на основании нотариально заверенной доверенности 21 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федорова ИА к администрации ГОРОД о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Федоров И.А. посредством своего представителя Козиной Р.М., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации ГОРОД о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью № кв. м, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - КГИ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти матери КГИ. открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное недвижимое имущество. Данная квартира принадлежала ей на праве собственности, которую она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни не успела зарегистрировать ее в регистрационной службе на праве собственности. Наследниками первой очереди по закону являются он и его сестры - Семенова ЕА и Федорова НА, которые знают об открытии наследства и на него не претендуют. Из-за того, что наследодатель на день смерти не имела регистрации по паспорту, а проживала вместе с истцом без регис...

...трации, признание за ним права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Истец Федоров И.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором он, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Козина Р.М. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что истец после смерти матери фактически принял наследство: Федоров И.А. до смерти КГИ. проживал с ней в спорной квартире, после смерти матери оплачивал коммунальные платежи. Признание наследственных прав Федорова И.А. на квартиру возможно лишь в судебном порядке.

Ответчик - администрация ГОРОД, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Третьи лица - Семенова Е.А. и Федорова Н.А., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались. Согласно заявлениям Семенова Е.А. и Федорова Н.А., не возражая против иска, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) спорная квартира <адрес> состоит из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, санузла, балкона, и имеет площадь квартиры № кв. м, общую площадь № кв. м, жилую площадь № кв. м.

Справкой товарищества собственников жилья «Д» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на однокомнатную квартиру <адрес> №

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на спорную квартиру ФГИ при жизни не зарегистрировала (л.д.№).

КГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права собственности умершей КГИ. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности и права пожизненного наследуемого владения не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что КГИ при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Федоров ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является родным сыном КГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением были установлены также следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, а именно: КГИ. в девичестве имела фамилию «В». В. после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФАМ была присвоена фамилия «ФАМ». После расторжения указанного брака ФГИ. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с КАК. и после заключения брака ей была присвоена фамилия КГИ. В последующем указанный брак был расторгнут.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела на имущество КГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что до смерти КГИ проживала со своим сыном Федоровым И.А. в одной квартире, и после смерти наследодателя в течение установленного шестимесячного срока истец, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении и продолжая проживать в нем, также неся расходы на содержание спорной квартиры, фактически принял наследство.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, выпиской из домовой книги (л.д.№), финансовым лицевым счетом по данной квартире, открытым на имя Федорова ИА (л.д.№), копией паспорта на имя Федорова ИА (л.д.№).

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Наследников с правом на обязательную долю не установлено. Другие наследники о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, а потому суд признает за истцом единоличное право на наследство КГИ

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Федорова И.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Федорова И.А. на указанный объект недвижимости не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Федорова ИА удовлетворить.

Признать за Федоровым ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, санузла, балкона, имеющую площадь квартиры № кв. м, общую площадь № кв. м, жилую площадь № кв. м, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - КГИ Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.