logo

Семергей Алексей Сергеевич

Дело 2-182/2024 ~ М-124/2024

В отношении Семергея А.С. рассматривалось судебное дело № 2-182/2024 ~ М-124/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Староминском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Довбней А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семергея А.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семергеем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-182/2024 ~ М-124/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Староминской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Довбня Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Глушанкова Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Семергей Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Телков Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Телкова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Телкова Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Чубова Ольга Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

УИД: 23RS0048-01-2024-000197-09

к делу № 2-182/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 13 марта 2024 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием представителя заинтересованного лица – представителя межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Криулиной И.Г., действующей на основании приказа РОСРЕЕСТРа № 634-к от 31.03.2022г., «О заключении срочного служебного контракта с Криулиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Телкова Сергея Викторовича, Телковой Любовь Владимировны, Телковой Анастасии Сергеевны, Семергей Алексея Сергеевича, Чубовой Ольги Трофимовны, об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились об исправлении реестровой ошибки указывая, что Кадастровым инженером Морозом Олегом Анатольевичем проводились кадастровые работы по определению на местности поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>, находящегося в долевой собственности у семьи Телковых, с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>А, находящегося в собственности у Чубовой О.Т.

В результате данных работ было установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами №...

Показать ещё

... определены неверно.

Сделано предположение о наличии воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости ошибок, содержащихся в документах, на основании которого были внесены сведения о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами № в Единый государственный реестр недвижимости (реестровой ошибки).

Проведены контрольные геодезические измерения поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, в результате чего установлено, что координаты поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №3 определены неверно.

Учитывая вышеизложенное сделан вывод о том, что лицами, готовившими документы о межевании земельных участков с кадастровыми номерами № была допущена ошибка в определении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №. Таким образом, предположение о наличии воспроизведенных в Едином государственном реестре недвижимости ошибок, содержащейся в документах, на основании которых были внесены сведения о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами № в Единый государственный реестр недвижимости (реестровой ошибки), нашло свое подтверждение.

В целях исправления данной ошибки кадастровым инженером ФИО3, был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес> и с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>А.

В процессе подготовки межевого плана границы участков были согласованны с соседом, ФИО13, который не возражает против согласования границ и исправления реестровой ошибки.

Земельный участок по адресу <адрес>Б, кадастровый № находится в долевой собственности у ФИО4 и её сына ФИО5, С ФИО4, беседовал кадастровый инженер ФИО3, но она не желает участвовать в согласовании границ, что либо подписывать и давать необходимые для этого данные (паспортные), хотя в устной форме сообщила, что они с сыном не возражают против согласования границ и исправления реестровой ошибки. С её сыном, ФИО5, связаться не удалось. При исправлении реестровой ошибки граница со стороны этого земельного участка не поменялась.

Просит суд исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО3, в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес> находящегося в долевой собственности у Телкова С.В., Телковой Л.В., Телковой А.С., и Семергей А.С., с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>А, находящегося в собственности у Чубовой О.Т., путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с материалами прилагаемого межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3

Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках: 1) с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>; с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>А путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с материалами прилагаемого межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3

Заявители в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили в суд соответствующие письменные заявления.

Представитель заинтересованного лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при вынесении решения.

Заинтересованное лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в не сообщили, с какими либо ходатайствами к суду не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно выписки из ЕГРН, правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1610 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются Телков С.В., общая долевая собственность ?, Телкова Л.В., общая долевая собственность ?, Семергей А.С. общая долевая собственность ? и Телкова А.С., общая долевая собственность ?.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чубовой Ольге Трофимовне на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1522 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером ФИО3, подготовлен межевой план. В результате проведения работ по выносу в натуру земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес> и №, расположенного: <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес>А были выявлены ошибки в описании местоположении границ эти земельных участков. При анализе геодезических измерений и поворотных определений координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № выявлена ошибка при привязке границ земельных участков к государственной геодезической сети, что привело к смещению участков. Предыдущие измерения были ошибочны, в следствие чего считает необходимым внести соответствующие изменения в земельные участки с кадастровыми номерами №. Проведенный анализ сравнения значений средних квадратических погрешностей положения характерных точек границы показал, что они соответствуют допустимым показателям.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № закреплены металлическими столбами.

Также в данном межевом плане представлены акты согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № от имени собственников, землепользователей или землевладельцев, либо их представителей.

Исправляемые земельные участки граничат с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (участок границ нЗ-н2, нЗ-н5, н6-н4, н4-н1,), поэтому согласование местоположения в отношении таких границ в порядке, установленном Законом о кадастре от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", не проводится (Письмо Министерства экономического развития РФ от 19.05.2009г. № Д23-1465 "О согласовании местоположения границ земельных участков").

Участки границ 10-9, 9-18, ранее согласованы.

Согласно п. 4 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, (порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости), в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО3, в сведениях государственного кадастра недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Телкова Сергея Викторовича, Телковой Любовь Владимировны, Телковой Анастасии Сергеевны, Семергей Алексея Сергеевича, Чубовой Ольги Трофимовны, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить полностью.

Исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО3, в сведениях государственного кадастра недвижимости в местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес> находящегося в долевой собственности у Телкова С.В., Телковой Л.В., Телковой А.С., и Семергей А.С., с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>А, находящегося в собственности у Чубовой О.Т., путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с материалами прилагаемого межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3

Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках: 1) с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>; с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>А путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с материалами прилагаемого межевого плана от 6 февраля 2024 г., изготовленного кадастровым инженером Морозом О.А.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Д

Свернуть

Дело 1-267/2009

В отношении Семергея А.С. рассматривалось судебное дело № 1-267/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Граненкиным В.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 марта 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семергеем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-267/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Граненкин В.П.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.03.2009
Лица
Семергей Алексей Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.03.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Волосевич Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кожуховский А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие