Семериков Владислав Викторович

Дело № 2-1035/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Чукаева Сергея Михайловича к Семериковой Татьяне Михайловне, Семерикову Владиславу Дмитриевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Чукаев С.М. обратился в Воскресенский городской суд с уточненным иском к Семериковой Т.М., Семерикову В.Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма, просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>-г, <адрес>, и коммунальные услуги в размере по ? доле с каждого зарегистрированного лица.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу, где кроме него, зарегистрированы и проживают ответчики. Соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Чукаев С.М. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчики Семерикова Т.М., Семериков В.Д. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и вр...

...емени слушания.

Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» Корнева Наталья Эдуардовна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом их уточнения.

Представитель третьего лица – МУП «Управление домами» Панферова Кристина Юрьевна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги (копия на л.д. 7) в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, расположенном по адресу: <адрес>-г, <адрес>, зарегистрированы Чукаев С.М., Семерикова Т.М., Семериков В.Д., а также несовершеннолетний сын Чукаева С.М. – ФИО4, <дата> года рождения. Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» от 26.03.2018 г. (л.д.8), начисление за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>-г, <адрес>, производится с учетом регистрации и проживания в жилом помещении истца и ответчиков, а именно 4 человек.

Согласно доводам истца, не оспоренным в судебном заседании, соглашение о совместной оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Таким образом, учитывая перечисленные обстоятельства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Чукаева Сергея Михайловича к Семериковой Татьяне Михайловне, Семерикову Владиславу Дмитриевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-г, <адрес>, а именно:

Чукаев Сергей Михайлович оплачивает 2/4 доли от начислений: плата за наем, содержание жилого помещения, отопление, электроснабжение ОДН, газоснабжение, ТО газового оборудования, в полном объеме оплачивает начисления за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение по квитанции ПАО «Мосэнергосбыт», за себя и несовершеннолетнего ФИО4,

Семерикова Татьяна Михайловна оплачивает 1/4 долю от начислений: плата за наем, содержание жилого помещения, отопление, электроснабжение ОДН, газоснабжение, ТО газового оборудования, за себя;

Семериков Владислав Дмитриевич оплачивает 1/4 долю от начислений: плата за наем, содержание жилого помещения, отопление, электроснабжение ОДН, газоснабжение, ТО газового оборудования, за себя.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» формировать отдельные платежные документы в соответствии с решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>