Семибратова Наталья Сергеевна

Дело № 5-117/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Семибратовой Н.С., Х года рождения, уроженки, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Х, не работающей, является инвалидом 2 группы, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2020 в 15 часов 35 минут Семибратова Н.С. находилась в компании друзей в общественном месте у магазина «Х», расположенного по адресу: Х не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску), в нарушении п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 10.04.2020 № 175-УГ, от 18.05.2020 № 246-УГ), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Семибратова Н.С., будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, судья решил расс...

...мотреть дело в её отсутствие, поскольку явка Семибратовой Н.С. не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон № 68-ФЗ).

Статьей 11 Закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Пунктом «б» части 6 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности – при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В части 10 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ определено, что решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности: а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; б) определяется порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва; в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Из пункта 2 Указа следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 10.04.2020 № 175-УГ о внесении изменений в Указ Губергатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100 УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» установлена обязанность граждан выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 5 Указа Губернатора Свердловской области постановлено жителям Свердловской области соблюдать дистанцию до других граждан не менее полутора метров ( социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах.

Пунктом 5-1 Указа Губернатора Свердловской области постановлено жителям Свердловской области в период времени с 01 по 25 мая 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Таким образом, из указанных выше правовых актов следует, что в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с положениями Закона № 68-ФЗ в Свердловской области постановлено в период времени с 01 по 25 мая 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать социальное дистанцирование в общественных местах.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 24.05.2020 следует, что в 15 часов 35 минут Семибратова Н.С. находилась в компании друзей в общественном месте у магазина «Х», расположенного по адресу: Х не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску), а также не соблюдая социальное дистанцирование, чем нарушил требования, установленные Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (с изменениями от 10.04.2020, от 18.05.2020).

Вина Семибратовой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Х от 24.05.2020, устанавливающим признаки совершенного Семибратовой Н.С. правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит описание обстоятельств совершения правонарушения;

- рапортом УУП Х, устанавливающие обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями Семибратовой Н.С.;

- фотографией.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения.

Семибратова Н.С., находилась в компании друзей в общественном месте – у магазина «Х» по адресу: Х, не использовала индивидуальное средство защиты дыхательных путей (санитарно-гигиеническую маску, респиратор), а также не соблюдала социальное дистанциорование, в связи с чем, судья приходит к выводу, что невыполнение Семибратовой Н.С. установленных Указом Губернатора правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры, необходимые по соблюдению указанных требований предприняты им не были, обстоятельств, вынуждающих лицо нарушать установленные правила поведения и которые бы не зависели от его воли, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Семибратовой Н.С. то, что ранее она привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Таким образом, Семибратовой Н.С. совершено правонарушение, обладающее повышенной общественной опасностью, ранее она привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, оснований для применения предупреждения не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Семибратовой Н.С. правонарушения, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семибратову Н.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере Х.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа Х, ИНН Х; КПП Х; р/счет Х; банк получателя Х; КБК Х; БИК Х; ОКТМО Х; УИН Х.

Разъяснить Семибратовой Н.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Семибратовой Н.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю, направить составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Шаклеина Н.Н.

Дело № 2-720/2011

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Ершовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Анастасии Михайловны, действующей в интересах Ермина Дмитрия Николаевича, к Семибратовой Наталье Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах Семибратова Романа Константиновича, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева А.М., действуя в интересах Ермина Д.Н., обратилась в суд с иском к Семибратовой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына о признании их утратившими право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной в г.Новоуральске Свердловской области по адресу: <>, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Дмитриева А.М. исковые требования поддержала, в обоснование доводов, изложенных в исковом заявлении, суду пояснила, что в декабре 2010 между Семибратовой Н.С. (продавцом) и Г. (покупателем) был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой площадью 19,2 кв.м., расположенной в г.Новоуральске по ул.<>. Согласно п.7 договора Семибратова Н.С. и Семибратов Р. не сохраняют право пользования указанным жилым помещением и обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации договора купли-продажи квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данный договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в январе 2011. В соответствии с договором купли-продажи квартиры от февраля 2011, заключенного между Г. (продавцом) и Ерминым Д.Н. (покупателем), Ермин Д.Н. является собственником вышеназванной спорной квартиры, расположенной в г.Новоуральске по ул.<>. В соответствии с п.7 договора Семибратова Н.С. и Семибратов Р. не сохраняют право пользования указанным жилым помещением, обязаны сняться с регистрацион...

...ного учета в течение 5 дней с момента регистрации договора купли-продажи квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Ермину Д.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время в квартире зарегистрированы только ответчик Семибратова Н.С. и ее сын Семибратов Р. Ответчики личных вещей в квартире не имеют, продолжают сохранять регистрацию в спорной квартире, хотя не являются членами семьи Ермина Д.Н., какого-либо соглашения между ним и ответчиками о порядке пользования спорной квартирой не имеется. Просит признать Семибратову Н.С. и ее сына Семибратова Р. утратившими право пользования спорным жилым помещением, со снятием их с регистрационного учета по адресу: г.Новоуральск, ул.<>.

Ответчик Семибратова Н.С. указанные исковые требования признала в полном объеме, подтвердив, что она и ее сын Семибратов Р. спорной квартирой не пользуются, выехали из квартиры добровольно, фактически имеют другое место жительства, продолжают сохранять в спорном жилом помещении только регистрацию, совместного хозяйства с Ерминым Д.Н. не ведут, членом его семьи не являются, личных вещей и иного имущества в квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, письменного соглашения между ними и Ерминым Д.Н. о сохранении за ними права пользования спорной квартирой не имеется.

Третьи лица: отдел УФМС России по Свердловской области в г.Новоуральске, ООО «УЖК «Новоуральская», Новоуральский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ТОИОГВ УСЗН СО МСЗН СО по г.Новоуральску, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства, из которых следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

С учетом мнения представителя истца и ответчика Семибратовой Н.С. дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания; в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Семибратова Н.С. признала иск в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком Семибратовой Н.С., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, требования Дмитриевой А.М., действующей в интересах Ермина Д.Н., о признании ответчика Семибратовой Н.С. и ее сына Семибратова Р. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета основано на законе, поскольку в рассматриваемом случае ответчики хотя и зарегистрированы в спорном жилом помещении, но им не пользуются, выехали из квартиры, в настоящее время в ней не проживают, фактически имеют другое место жительства, продолжают сохранять в спорном жилом помещении только регистрацию, совместного хозяйства с Ерминым Д.Н. не ведут, членом его семьи не являются, личных вещей и иного имущества в квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, письменного соглашения между сторонами о сохранении за ответчиками права пользования спорной квартирой не имеется.

При таких обстоятельствах Семибратова Н.С., Семибратов Р. подлежат признанию утратившими право пользования спорной квартирой. Сам факт регистрации Семибратовой Н.С., Семибратова Р. в спорном жилом помещении не означает автоматическое сохранение за ними права на жилое помещение, регистрация указанных лиц в спорном жилом помещении носит формальный характер. Как производное от требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению и требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: г.Новоуральск, ул.<>.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Семибратовой Н.С. в пользу Ермина Д.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере ххх руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика Семибратовой Н.С. в пользу Ермина Д.Н. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Истец в данной части просит взыскать с ответчика хххх руб., подтверждая расходы договором на оказание юридических услуг, распиской о передаче представителю денежных средств в размере хххх руб. Однако с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости суд считает в данной части требования истца удовлетворить частично, взыскать с Семибратовой Н.С. в пользу Ермина Д.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере хххх руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Дмитриевой Анастасии Михайловны, действующей в интересах Ермина Дмитрия Николаевича, к Семибратовой Наталье Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах Семибратова Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Семибратову Наталью Сергеевну, Семибратова Р. утратившими право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной в г.Новоуральске Свердловской области по адресу: ул.<>, со снятием Семибратовой Натальи Сергеевны, Семибратова Р. с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Семибратовой Натальи Сергеевны в пользу Ермина Дмитрия Николаевича расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб., по оплате услуг представителя - в размере хххх руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.