Семибратский Олег Николаевич

Дело № 2-2451/12

К-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Вербицкая Т.А.,

при секретаре Цалко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семибратского <данные изъяты> к Семибратскому Александру <данные изъяты>, в лице законного представителя Усачевой <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Семибратский О.Н. обратился в суд с иском к Семибратскому А.О., в лице законного представителя Усачевой <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>. В 1999 г. у него родился сын, который был постановлен на регистрационный учет по данному месту жительства. В 2000 г. супруга забрала сына и выехала с ним из спорного жилого помещения, до настоящее время их место жительство не известно. Поскольку истец является инвалидом 2 группы, один оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию жилого помещения, просит признать Семибратского А.О. утратившим право пользования жилым помещение, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Законный представитель Семибратского А.О. - Усачева Ю.С. ( в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО7) исковые требования признала полностью, по...

...яснив, что в настоящее время они с сыном проживают и состоят на регистрационном учете в другом жилом помещении.

Представитель Управления образования администрации Железнодорожного района г. Красноярска Рожков П.Г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Процессуальному истцу, ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также положения п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исковые требования ответчиком признаны добровольно, без принуждения, в полном объеме, о чем представлено заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Семибратского О.Н. к Семибратскому А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семибратского <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Семибратского <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в совещательной комнате 24июля 2012 г.

Председательствующий Т.А. Вербицкая