Семилетов Роман Юрьевич

ДЕЛО № 2-2723/12

17 августа 2012г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Ильницкой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к Семилетов Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.06.2011г между ОАО « Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5410 и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был выдан « Потребительский кредит» в сумме 219 800 рублей под 17,55% годовых на срок 60 месяцев.

Ответчик в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ п. п.3.1.,3.2. кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременно погашению кредитной задолженности.

Истец просит суд взыскать с Семилетов Р.Ю. в пользу в лице ОАО « Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5410 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2011 года в размере - 225 570 рублей 16 копеек.

Взыскать с Семилетов Р.Ю. в пользу в лице ОАО « Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5410 расходы по оплате госпошлины в размере 9 455 рублей 71 копейку.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 09.06.2011года.

Представитель истца по доверенности Брага И.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Семилетов Р.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требо...

...вания подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признании иска и принятие его судом

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО « Сбербанк России» к Семилетов Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 09.06.2011года.

Взыскать с Семилетов Р.Ю. в пользу в лице ОАО « Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2011 года в размере - 225 570 рублей 16 копеек.

Взыскать с Семилетов Р.Ю. в пользу в лице ОАО « Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 9 455 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Колоскова О.Р.

Дело № 2-2275/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Семилетову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Семилетовым Р.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с Заявлением на кредитное обслуживание, Анкетой к данному заявлению, Условиями кредитного обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифам Банка срок кредита составил ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 21,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а в последний месяц - <данные изъяты>

В настоящее время Семилетов Р.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачива...

...ет.

Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита начисляются проценты в размере 3 % ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, в связи с чем, согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Просит взыскать с Семилетова Р.Ю. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Семилетов Р.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Семилетова Р.Ю. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семилетова Р.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья Т.Л. Кинзбурская