logo

Семиохин Владимир Иванович

Дело 2-1-149/2017 ~ М-56/2017

В отношении Семиохина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1-149/2017 ~ М-56/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ноздриной О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семиохина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семиохиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-149/2017 ~ М-56/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Мценский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ноздрина О.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Семиохин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерошкина Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Спасско-Лутовиновского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Отрадаагроинвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС гос. регистрации кадастра и картографии по Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1-149/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Мценск

Мценский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

с участием истца Семиохина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Семиохина В.И. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Ерошкиной Н.И. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Семиохин В.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его мать С.В.И. Он в установленном порядке принял наследство по закону, обратившись к нотариусу. В настоящее время ему стало известно, что у С.В.И. в собственности имелась земельная доля размером <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной земельной доли, поскольку право собственности наследодателя С.В.И. не было зарегистрировано.

По данным основаниям просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адре...

Показать ещё

...с>

В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика была привлечена Ерошкина Н.И.

В судебном заседании истец Семиохин В.И. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве представитель ответчика указал, что иск может быть удовлетворен в случае установления фактических обстоятельств, на которые ссылается истец, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик Ерошкина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск ответчик указала, что не возражает против признания права собственности на земельную долю С.В.И. за истцом Семиохиным В.И.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ООО «Отрадаагроинвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112; ст. 1152 ч.ч. 1 и 2; ст. 1153 ч.ч. 2 и 3; ст. 1154 ч. 1; ст. 1155 ч.ч. 2 и 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 1157, ч. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии со ст. 1154 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Дата умерла С.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от Дата (л.д. 10).

Как следует из материалов наследственного дела № от Дата (л.д. 95-120), наследниками С.В.И. первой очереди по закону являются ее дети Семиохин В.И. и Ерошкина Н.И. Ерошкина Н.И. также является наследником С.В.И. по завещанию в отношении части наследственного имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Иных наследников не установлено.

В предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя наследство после смерти С.В.И. приняла ее дочь Ерошкина Н.И., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом <адрес> нотариального округа М.Е.М. выдано Ерошкиной Н.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении завещанного имущества – указанного выше жилого дома.

Дата к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился Семиохин В.И.

Согласно заявлению Ерошкиной Н.И. от Дата, поданному нотариусу <адрес> нотариального округа М.Е.М., Ерошкина Н.И. дала свое согласие на принятие Семиохиным В.И. наследства по закону после смерти их матери по истечении срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, истец Семиохин В.И., являясь наследником С.В.И. по закону, принял наследство после ее смерти в порядке, установленном ч. 2 ст. 1155 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодателю С.В.И. принадлежала на праве собственности земельная доля размером <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, что подтверждается копией списка владельцев земельных паев КП «<адрес>» <адрес>, свидетельством на право собственности на землю серии № от Дата.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельную долю, принадлежавшую С.В.И., не зарегистрировано.

Между тем, в соответствии с ч. 9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от Дата №, земельная доля площадью <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, не входит в состав невостребованных земельных долей, оформленных в собственность <адрес> сельского поселения <адрес>.

Завещания в отношении указанной земельной доли не имеется.

Согласно заявлению Ерошкиной Н.И. от Дата, поданному нотариусу <адрес> нотариального округа М.Е.М., Ерошкина Н.И. отказалась от причитающейся ей при наследовании по закону доли наследства после смерти С.В.И.

При таких обстоятельствах, поскольку истец единственный из наследников по закону, в установленном порядке принял наследство после смерти матери, требование Семиохина В.И. о признании за ним права собственности на спорную земельную долю является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Семиохина В.И. удовлетворить.

Признать за Семиохиным В.И. право собственности на земельную долю размером <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.

Председательствующий О.О. Ноздрина

Свернуть
Прочие