Семисотова Ольга Александровна

Дело №2-1258/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Арзянцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Булыгиной Ю.А. к Антонову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав исполнитель МРО УФССП России по Волгоградской области Булыгина Ю.А. обратилась в суд с иском к Антонову С.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении Адрес отдела Управления ФССП России по Адрес (далее МРО УФССП) находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа судебного приказа Номер, выданного судебным участком №33 Михайловского района Волгоградской области, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода. По состоянию на Дата задолженность по исполнительному производству составляет 382886 рублей 98 копеек. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, вид права: общая долевая собственность 306/25245, адрес (местоположение) объекта: Россия, Волгоградск...

...ая область, Михайловский район, участок находится примерно в 2 км. по направлению северо-восток от ориентира Адрес, расположенный за пределами участка.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, вид права: общая долевая собственность Номер, адрес (местоположение) объекта: Россия, Адрес, участок находится примерно в 2 км. по направлению северо-восток от ориентира Адрес, расположенный за пределами участка.

Истец судебный пристав - исполнитель МРО УФССП Булыгина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по существу заявленного спора, Арзянцева О.А. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что на исполнении МРО УФССП находится исполнительное производство 44542/17/34018-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа судебного приказа Номер, выданного судебным участком №33 Михайловского района Волгоградской области, о взыскании с Антонова С.В. в пользу Семисотовой О.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода.

По состоянию на 21 августа 2018 года задолженность по исполнительному производству составляет 382886 рублей 98 копеек.

Согласно ответа Росреестр Номер от Дата на обращение судебного пристава - исполнителя у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, вид права: общая долевая собственность Номер, адрес (местоположение) объекта: Россия, Адрес, участок находится примерно в 2 км. по направлению северо-восток от ориентира Адрес, расположенный за пределами участка.

Доказательств, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа, суду не представлено.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых ответчиком не представлено по исполнительному производству наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок, земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Булыгиной Ю.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Антонову Сергею Владимировичу земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, вид права: общая долевая собственность Номер, адрес (местоположение) объекта: Россия, Адрес, участок находится примерно в 2 км. по направлению северо-восток от ориентира Адрес, расположенный за пределами участка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 октября 2018 года.