Семухина Наталья Сергеевна
Дело 2-140/2017 ~ М-109/2017
В отношении Семухиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-140/2017 ~ М-109/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Киселевой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семухиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семухиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-140/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тобольск 24 марта 2017 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,
при секретаре Оганесян Л.А.,
с участием истца Семухиной Н.С.,
представителя третьего лица сдт «Транспортный строитель» Волкова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семухиной Н.С. к администрации Тобольского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, при жизни она завещания не оставила, она и ее брат ФИО5 в установленный законом срок приняли наследство и получили свидетельства ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад и <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>». При жизни ФИО4 являлась собственником спорного земельного участка на основании акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Свидетельство на право на наследство на спорный земельный участок она и ее брат не получили, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года истец пользовалась им, членская книжка была оформлена на нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследников после его смерти нет, в браке он не состоял, детей нет. Она является единственным наследником после сме...
Показать ещё...рти ФИО5, <данные изъяты> доля перешла в ее владение в установленный законом срок.
Истец Семухина Н.С. требование поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, суду показала, что ее матери ФИО4 от <данные изъяты> был предоставлен спорный земельный участок, она написала отказ от него в пользу Семухиной Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ году и членскую книжку переписали на нее, с этого момента пользовалась земельным участок, оплачивала членские взносы. В ДД.ММ.ГГГГ году мать умерла, поскольку дачей пользовалась она, то думала, что права на дачу только ее, поэтому у нотариуса о даче не заявили, с братом оформили наследство только на имущество матери. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году она является единственным наследником после смерти ФИО4 Она фактически приняла наследство, пользуется спорным земельным участок, несет бремя содержания.
Представитель ответчика –администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.
Третье лицо Волков В.П. не возражает против требований Семухиной Н.С., суд показал, что он председатель кооператива с ДД.ММ.ГГГГ года, Семухина Н.С. пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, претензий нет.
Третье лицо нотариус нотариального округа Дмитриева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования.
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица Дмитриевой С.Н.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником Государственным актом на землю на право собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается государственным актом на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тобольского района.
Свидетельством о рождении Никифоровой Н.С. подтверждается, что она является дочерью ФИО4
Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 и Никифорова Н.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия –Семухины.
Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией поселка <адрес> <адрес> подтверждается факт смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Факт родственных отношений между ФИО5 и Никифоровой (Семухиной) Н.С. подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, матерью которого указана ФИО4
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена запись №.
Свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается принятие наследства дочерью Семухиной Н.С. и сыном ФИО5 после умершей ФИО4 в виде денежного вклада и <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>».
Суду представлены: членские книжки садовода на земельный участок № <адрес>, <адрес>» согласно которым, Семухина Н.С. является членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время и оплачивает членские взносы.
По сообщению начальника Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский», ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> не зарегистрированы.
По сообщению нотариусов нотариальных округов Дмитриевой С.Н., Мелеховой Т.А, Оськиной И.И., Нейковчен Е.М. следует, что наследственных дел после смерти ФИО5, ФИО4 ими не заводилось.
По сообщениям врио нотариуса Загваздиной Ю.С. и нотариуса Гайдуцкой О.А. следует, что наследниками после смерти ФИО4, получившими свидетельство о праве на наследство по закону, являются сын ФИО5 и дочь Семухина Н.Е., заведено наследственное дело №.
Свидетель ФИО17 суду показала, что Семухину Н.С. знает давно, около <данные изъяты> лет, соседи. У Семухиной Н.С. есть земельный участок в <адрес>, у них смежные земельные участки, огорожены забором. Дача принадлежит Семухиной Н.С., других собственников дачи нет, так как ей пользуется только она и ее семья, больше на дачу никто не приезжает, никто не претендует, о том, что дача принадлежит матери Семухиной Н.С., она не знает.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ч. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что после смерти ФИО5 единственным наследником является истец Семухина Н.С.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
То обстоятельство, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, не может умалять прав истца.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Установив фактические обстоятельства, проанализировав нормы действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования Семухиной Н.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Других доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Семухиной Н.С. удовлетворить.
Признать за Семухиной Н.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 года.
Председательствующий
Свернуть