Семукова Екатерина Евгеньевна
Дело 2-2930/2025 ~ М-220/2025
В отношении Семуковой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2930/2025 ~ М-220/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Землянской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семуковой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семуковой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1101482338
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 11RS0001-01-2025-000529-74 Дело № 2-2930/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,
при секретаре Козловой Л.С.,
с участием представителя истца Поповой В.А.,
третьего лица Логиновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 апреля 2025 года дело по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Управлению Росреестра по Республике Коми, Семуковой Екатерине Евгеньевне о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
установил:
администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Коми о прекращении права пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок площадью ... кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ..., указав в обоснование требований, что в связи с отчуждением ФИО1 принадлежащего ей на праве собственности гаража, её право пожизненного владения земельным участком, предоставленным для обслуживания гаража, сохраняться не может.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Семукова Е.Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Малышева Г.В.
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» Попова В.А. на доводах иска настаивала.
Третье лицо Логинова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении ...
Показать ещё...дела слушанием не заявляли. В представленном суду отзыве представитель Управление Росреестра по Республике Коми с иском не согласился, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж по адресу: Республика коми, ... (запись в БТИ от ** ** **).
Постановлением главы администрации муниципального образования «город Сыктывкар» от ** ** ** №... ФИО1 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок с кадастровым номером №... (в настоящее время №...) площадью ... кв.м, для обслуживания индивидуального гаража №... из общей площади ... кв.м. по ... в районе ....
Право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ... зарегистрировано в Едином государственном реестре.
ФИО1 умерла ** ** ** ...
Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Малышевой Г.В. ** ** ** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в отношении спорного гаража (...).
Наследство после смерти ФИО1 было принято ... – Семуковой Е.Е., указанный гараж перешел в собственность Семуковой Е.Е., ** ** ** в ЕГРН было зарегистрировано её право собственности на гараж в порядке наследования после смерти ФИО1
В настоящее время собственником гаража, расположенного по адресу: ... является Логинова И.В. (запись в ЕГРН от ** ** **).
В то же время, в Едином государственном реестре сохраняется запись о зарегистрированном праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м. для обслуживания индивидуального гаража №... из общей площади ... кв.м. по ....
Семукова Е.Е. с заявлением о добровольном отказе от права пожизненного наследуемого владения земельным участком в администрацию не обращалась.
Основания для прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком предусмотрены в статье 45 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой в добровольном порядке права прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 того же Кодекса (отказ лица от права на земельный участок) и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, данным пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года, ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Статьей 266 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (пункт 1). Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности (пункт 2).
Положениями статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Кодекса, сохраняется (пункт 1). Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству (пункт 2). Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность (пункт 3).
В силу названных правовых норм земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, сам по себе не подлежит отчуждению иному лицу по гражданско-правовой сделке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Аналогичное положение содержится в пункте 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.
Из приведенных положений законодательства следует, что при продаже собственником строения, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного наследуемого владения, за ним не может сохраняться земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, который в том же объеме прав переходит к новому собственнику строения. При этом право владения и пользования земельным участком у нового собственника расположенной на нем недвижимости возникает в силу закона, что означает прекращение права пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок у продавца строения.
По делу установлено, право собственности Семуковой Е.Е. на гараж №... по адресу: ... прекратилось в связи с отчуждением объекта Логиновой И.В.
Соответственно, в силу закона прекратилось право Семуковой Е.Е. владеть и пользоваться предоставленным для обслуживания гаража земельным участком площадью ... кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ....
В органы местного самоуправления с заявлением об отказе от права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участков Семукова Е.Е. не обращалась.
При таких обстоятельствах, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, зарегистрированное в ЕГРН за ФИО1, подлежит прекращению, поскольку иное не отвечает предусмотренному законодательством принципу достоверности сведений ЕГРН.
Однако суд считает необходимым отметить, что поскольку правообладатель земельного участка ФИО1 умерла, надлежащим ответчиком по требованиям администрации МО ГО «Сыктывкар» является Семукова Е.Е. (наследник). Статус Управления Росреестра по Республике Коми как ответчика в данном деле учитывается судом лишь в связи с полномочиями данного органа на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к Семуковой Екатерине Евгеньевне (...) удовлетворить.
Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок площадью ... кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок площадью ... кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Землянская
Мотивированное решение составлено ...
СвернутьДело 2-3433/2025 ~ М-1465/2025
В отношении Семуковой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3433/2025 ~ М-1465/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Некрасовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семуковой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семуковой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1101482338
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо