logo

Семушев Роман Геннадьевич

Дело 2-1979/2022 ~ М-1696/2022

В отношении Семушева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1979/2022 ~ М-1696/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Епифанцевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушева Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1979/2022 ~ М-1696/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Епифанцева М.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семушев Роман Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1979/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004397-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

20 сентября 2022 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семушев Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика Семушев Р.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживанию кредитной карты № в размере 45 120 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 553 рубля 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Семушев Р.Г. в суд не явился, извещался надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отн...

Показать ещё

...ошений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что представитель истца обратился в суд с исковыми требованиями имущественного характера при цене 45 120 рублей 87 копеек.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Семушев Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья М.А. Епифанцева

Свернуть
Прочие