logo

Семушин Павел Александрович

Дело 33-1770/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 33-1770/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Удмуртском в Удмуртской Республике РФ судьей Долгополовой Ю.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1770/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Верховный Суд Удмуртской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Долгополова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
26.05.2021
Участники
Борисова Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочкарев Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гороховская Людмила Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гороховская Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Джамиль Фларитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климентов Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куцурова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Кирилл Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломаева Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Анисия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перфилова Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русских Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурков Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таланова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 129 участников
Судебные акты

Судья: Кузнецова Н.В. Дело №№ 9-73/2021

33-1770/2021

УИД: 18RS0003-01-2021-001170-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи судебной коллегии по гражданским делам Долгополовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 мая 2021 года частную жалобу ООО «Городская УК» на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 февраля 2021 года, которым возвращено исковое заявление ООО «Городская УК» к Романову Андрею Леонидовичу, Романовой Ирине Алексеевне, Климовой Елене Егоровне, Петровой Веронике Сергеевне, Григорьеву Анатолию Ивановичу, Григорьевой Татьяне Викторовне, Чернышев Денис Юрьевич, Морозовой Наталье Владимировне, Морозову Владиславу Вячеславовичу, Морозову Ярославу Вячеславовичу, Даниловой Вере Петровне, Ситникову Владимиру Павловичу, Ситникову Павлу Александровичу, Ивановой-Воронцовой Светлане Валерьевне, Дмитриевой Татьяне Ильиничне, Воронцовой Александре Николаевне, Ивановой Марии Михайловне, Широбоковой Елене Михайловне, Суркову Сергею Анатольевичу, Сурковой Елене Николаевне, Шибанову Андрею Валерьевичу, Киселевой Марине Анатольевне, Лапшонковой Ольге Семеновне, Романову Денису Викторовичу, Кунгуровой Ирине Викторовне, Кунгуровой Виктории Алексеевне, Гоголевой Татьяне Анатольевне, Волошиной Надежде Владимировне, Литвинову Николаю Олеговичу, Хузиной Екатерине Ринатовне, Головковой Екатерине Витальевне, Сидоровой Татьяне Васильевне, Заболотских Татьяне Григорьевне, Красноперовой Надежде Александровне, Борисовой Любови Павловне, Белокрыловой Галине Григорьевне, Климентовой Елене Сергеевне, Климентову Кириллу Андреевичу, Русских Алене Сергеевне, Азмановой Снежане Алексеевне, Губину Евгению Алексеевичу, Губиной Дарье Алексеевне, Губиной Ирине Алексеевне, Митрофановой Елене Николаевне, Соколовой Виктории Александровне, Закирову Флариту Филаисовичу, Закировой Фирузе Ильгизовне, Закирову Дамиру Фларитовичу, Закирову Джамилю Фларитовичу, Тукмачевой Эльвире Мухамедовне, Тукмачевой Лидии Петровне, Тукмачеву Михаилу Андреевичу, Талановой Наталье Владимировне, Белову Егору Евгеньевичу, Белову Евгению Павловичу, Беловой Ульяне Евгеньевне, Скорняковой Александре Олеговне, Ломаевой Елене Леонидовне, Холмогоровой Светлане Александровн, Холмогоровой Марии Дмитриевне, Зубовой Анастасии Дмитриевне, Петровой Александре Геннадьевне, Волкову Кириллу Руслановичу, Волкова Вероника Павловна, Шудеговой Валентине Евгеньевне, Перфиловой Светлане Вячеславовне, Карпущенко Татьяне Владимировне, Штурминой Ирине Александровне, Карпущенко Виктору Сергеевичу, Карпущенко Екатерине Сергеевне, Воронцову Михаилу Анатольевичу, Гороховской Ульяне Юрьевне, Гороховской Людмиле Юрьевне, Гороховскому Ивану Юрьевичу, Александрову Денису Владимировичу, Александрову Никите Денисовичу, Семушину Павлу Александровичу, Семушину Александру Петровичу, Стрелкову Ивану Анатольевичу, Стрелковой Анне Ивановне, Стрелковой Светлане Викторовне, Стрелковой Ульяне Викторовне, Михайловой Анисии Павловне, Ибрагимовой Марии Анатольевне, Ибрагимову Сергею Искандеровичу, Ибраги...

Показать ещё

...мову Александру Сергеевичу, Ибрагимову Никите Сергеевичу, Ельцовой Елене Анатольевне, Вахрушеву Алексею Павловичу, Юрину Николаю Сергеевичу, Есенееву Ринату Рашидовичу, Есенеевой Анне Ивановне, Куцуровой Любови Александровне, Свирякину Сергею Борисовичу, Куликовой Ольге Жоржевне, Лагуновой Марине Сергеевне, Лагунову Сергею Борисовичу, Юминову Дмитрию Сергеевичу, Тумановой Ниэль Германовне, Суркову Сергею Анатольевичу, Сурковой Елене Николаевне, Гороховскому Николаю Николаевичу, Гороховской Наталье Ивановне, Алексюк Татьяне Анатольевне, Сапарову Олегу Николаевичу, Сапаровой Ольге Ивановне, Метелёвой Светлане Васильевне, Яковлевой Марине Алексеевне, Борисовой Наталье Николаевне, Брисовой Ксении Николаевне, Ворониной Анастасии Викторовне, Воронину Максиму Ивановичу, Климовских Анастасии Валерьевне, Бочкаревой Ларисе Николаевне, Бочкареву Максиму Альбертовичу, Бочкареву Сергею Петровичу, Уткиной Ольге Геннадьевне, Лебедеву Кириллу Анатольевичу, Лебедевой Любови Леонидовне, Тюлькевич Тамаре Валентиновне, Тюлькевич Надежде Владимировне, Тюлькевич Евгению Витальевичу, Митрофановой Любови Прокопьевне, Ракову Александру Владимировичу, Мосиной Наталье Леонидовне, Черновой Ирине Леонидовне, Гущину Владимиру Алексеевичу, Гущиной Жанне Витальевне, Дорошенко Егору Ивановичу, Дорошенко Ивану Егоровичу, Бочкареву Петру Васильевичу, Новгородцевой Екатерине Павловне, Новгородцевой Елене Васильевне, Новгородцеву Павлу Витальевичу, Дядькиной Анастасии Олеговне, Суковеевой Оксане Александровне, Липину Ивану Валерьевичу, Макшаковой Алле Алексеевне, Сальниковой Снежане Валерьевне, Сальникову Льву Алексеевичу, Сальникову Данилу Алексеевичу, Мичкову Сергею Викторовичу, Казенкиной Валентине Ивановне, Крюковой Ангелине Владимировне, Крюковой Нине Петровне, Крюкову Владимиру Николаевичу, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска о расторжении договора управления многоквартирным домом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская УК» обратилось в суд с иском к Романову А.Л., Романовой И.А., Климовой Е.Е., Петровой В.С., Григорьеву А.И., Григорьевой Т.В., Чернышев Д.Ю., Морозовой Н.В., Морозову В.В., Морозову Я.В., Даниловой В.П., Ситникову В.П., Ситникову П.А., Ивановой-Воронцовой С.В., Дмитриевой Т.И., Воронцовой А.Н., Ивановой М.М., Широбоковой Е.М., Суркову С.А., Сурковой Е.Н., Шибанову А.В., Киселевой М.А., Лапшонковой О.С., Романову Д.В., Кунгуровой И.В., Кунгуровой В.А., Гоголевой Т.А., Волошиной Н.В., Литвинову Н.О., Хузиной Е.Р., Головковой Е.В., Сидоровой Т.В., Заболотских Т.Г., Красноперовой Н.А., Борисовой Л.П., Белокрыловой Г.Г., Климентовой Е.С., Климентову К.А., Русских А.С., Азмановой С.А., Губину Е.А., Губиной Д.А., Губиной И.А., Митрофановой Е.Н., Соколовой В.А., Закирову Ф.Ф., Закировой Ф.И., Закирову Д.Ф.у, Закирову Д.Ф., Тукмачевой Э.М., Тукмачевой Л.П., Тукмачеву М.А., Талановой Н.В., Белову Е.Е., Белову Е.П., Беловой У.Е., Скорняковой А.О., Ломаевой Е.Л., Холмогоровой С.А., Холмогоровой М.Д., Зубовой А.Д., Петровой А.Г., Волкову К.Р., Волкова В.П., Шудеговой Ва.Е., Перфиловой С.В., Карпущенко Т.В., Штурминой И.А., Карпущенко В.С., Карпущенко Е.С., Воронцову М.А., Гороховской У.Ю., Гороховской Л.Ю., Гороховскому И.Ю., Александрову Д.Вл., Александрову Н.Д., Семушину П.А., Семушину А.П., Стрелкову И.А., Стрелковой А.И., Стрелковой С.В., Стрелковой У.В., Михайловой А.П., Ибрагимовой М.А., Ибрагимову С.И., Ибрагимову А.Се., Ибрагимову Н.С., Ельцовой Е.А., Вахрушеву А.П., Юрину Н.С., Есенееву Р.Р., Есенеевой А.И., Куцуровой Л.А., Свирякину С.Б., Куликовой О.Ж., Лагуновой М.С., Лагунову С.Б., Юминову Д.С., Тумановой Н. Г., Суркову С.А., Сурковой Е.Н., Гороховскому Н.Н., Гороховской Н.И., Алексюк Т.А., Сапарову О.Н., Сапаровой О.И., Метелёвой С.В., Яковлевой М.А., Борисовой Наталье Николаевне, Брисовой К.Н., Ворониной А.В., Воронину М.И., Климовских А.В., Бочкаревой Л.Н., Бочкареву М.А., Бочкареву С.П., Уткиной О.Г., Лебедеву К.А., Лебедевой Л.Л., Тюлькевич Т.В., Тюлькевич Н.В., Тюлькевич Е.В., Митрофановой Л.П., Ракову А.В., Мосиной Н.Л., Черновой И.Л., Гущину В.А., Гущиной Ж.В., Дорошенко Е.И., Дорошенко И.Е., Бочкареву П.В., Новгородцевой Е.П., Новгородцевой Е.В., Новгородцеву П.В., Дядькиной А.О., Суковеевой О.А., Липину И.В., Макшаковой А.А., Сальниковой С.В., Сальникову Л.А., Сальникову Д.А., Мичкову С.В., Казенкиной В.И., Крюковой А.В., Крюковой Н.П., Крюкову В.Н., Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска о расторжении договора управления многоквартирным домом.

Требования мотивированы тем, что с 29 декабря 2017 года истец является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Коммунаров, дом 351. В нарушение условий договора управления, ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги и ремонт, лишая истца возможности исполнять свои обязанности. Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, истец просил суд расторгнуть в одностороннем порядке договор управления МКД №351, заключённый 29 декабря 2017 года.

Судья постановила вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит определение судьи о возврате искового заявления отменить, как незаконное и необоснованное, полагая, что иск предъявлен с соблюдением правил досудебного урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судом не извещались, частная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса, единолично судьей.

Изучив материалы дела, проверив определение судьи суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения как постановленного с нарушением процессуальных норм.

Возвращая исковое заявление, судья исходила из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

С указанными выводами судьи суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться, находя доводы частной жалобы заслуживающими внимания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Как следует из материалов дела, до подачи искового заявления в суд истец обратился к собственникам помещений многоквартирного дома с предложением о расторжении договора управления, направив им соответствующие письменные уведомления.

Таким образом, правовые основания для возврата искового заявления у судьи отсутствовали, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, частная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 февраля 2021 года отменить, направить исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со стадии принятия к производству.

Частную жалобу ООО «Городская УК» удовлетворить.

Судья Долгополова Ю.В.

Свернуть

Дело 33-1771/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 33-1771/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Удмуртском в Удмуртской Республике РФ судьей Долгополовой Ю.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1771/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Верховный Суд Удмуртской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Долгополова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
26.05.2021
Участники
Белова Ульяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочкарев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочкарева Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брисова Ксения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гоголева Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губина Дарья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Фларит Филаисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крюков Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунгурова Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунгурова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрофанова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мичков Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романов Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таланова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 141 участник
Судебные акты

Судья: Кузнецова Н.В. Дело №№ 9-107/2021

33-1771/2021

УИД: 18RS0003-01-2021-001473-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи судебной коллегии по гражданским делам Долгополовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 мая 2021 года частную жалобу ООО «Городская УК» на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 марта 2021 года, которым возвращено исковое заявление ООО «Городская УК» к Романову Андрею Леонидовичу, Романовой Ирине Алексеевне, Климовой Елене Егоровне, Петровой Веронике Сергеевне, Григорьеву Анатолию Ивановичу, Григорьевой Татьяне Викторовне, Чернышев Денис Юрьевич, Морозовой Наталье Владимировне, Морозову Владиславу Вячеславовичу, Морозову Ярославу Вячеславовичу, Даниловой Вере Петровне, Ситникову Владимиру Павловичу, Ситникову Павлу Александровичу, Ивановой-Воронцовой Светлане Валерьевне, Дмитриевой Татьяне Ильиничне, Воронцовой Александре Николаевне, Ивановой Марии Михайловне, Широбоковой Елене Михайловне, Суркову Сергею Анатольевичу, Сурковой Елене Николаевне, Шибанову Андрею Валерьевичу, Киселевой Марине Анатольевне, Лапшонковой Ольге Семеновне, Романову Денису Викторовичу, Кунгуровой Ирине Викторовне, Кунгуровой Виктории Алексеевне, Гоголевой Татьяне Анатольевне, Волошиной Надежде Владимировне, Литвинову Николаю Олеговичу, Хузиной Екатерине Ринатовне, Головковой Екатерине Витальевне, Сидоровой Татьяне Васильевне, Заболотских Татьяне Григорьевне, Красноперовой Надежде Александровне, Борисовой Любови Павловне, Белокрыловой Галине Григорьевне, Климентовой Елене Сергеевне, Климентову Кириллу Андреевичу, Русских Алене Сергеевне, Азмановой Снежане Алексеевне, Губину Евгению Алексеевичу, Губиной Дарье Алексеевне, Губиной Ирине Алексеевне, Митрофановой Елене Николаевне, Соколовой Виктории Александровне, Закирову Флариту Филаисовичу, Закировой Фирузе Ильгизовне, Закирову Дамиру Фларитовичу, Закирову Джамилю Фларитовичу, Тукмачевой Эльвире Мухамедовне, Тукмачевой Лидии Петровне, Тукмачеву Михаилу Андреевичу, Талановой Наталье Владимировне, Белову Егору Евгеньевичу, Белову Евгению Павловичу, Беловой Ульяне Евгеньевне, Скорняковой Александре Олеговне, Ломаевой Елене Леонидовне, Холмогоровой Светлане Александровн, Холмогоровой Марии Дмитриевне, Зубовой Анастасии Дмитриевне, Петровой Александре Геннадьевне, Волкову Кириллу Руслановичу, Волкова Вероника Павловна, Шудеговой Валентине Евгеньевне, Перфиловой Светлане Вячеславовне, Карпущенко Татьяне Владимировне, Штурминой Ирине Александровне, Карпущенко Виктору Сергеевичу, Карпущенко Екатерине Сергеевне, Воронцову Михаилу Анатольевичу, Гороховской Ульяне Юрьевне, Гороховской Людмиле Юрьевне, Гороховскому Ивану Юрьевичу, Александрову Денису Владимировичу, Александрову Никите Денисовичу, Семушину Павлу Александровичу, Семушину Александру Петровичу, Стрелкову Ивану Анатольевичу, Стрелковой Анне Ивановне, Стрелковой Светлане Викторовне, Стрелковой Ульяне Викторовне, Михайловой Анисии Павловне, Ибрагимовой Марии Анатольевне, Ибрагимову Сергею Искандеровичу, Ибрагимо...

Показать ещё

...ву Александру Сергеевичу, Ибрагимову Никите Сергеевичу, Ельцовой Елене Анатольевне, Вахрушеву Алексею Павловичу, Юрину Николаю Сергеевичу, Есенееву Ринату Рашидовичу, Есенеевой Анне Ивановне, Куцуровой Любови Александровне, Свирякину Сергею Борисовичу, Куликовой Ольге Жоржевне, Лагуновой Марине Сергеевне, Лагунову Сергею Борисовичу, Юминову Дмитрию Сергеевичу, Тумановой Ниэль Германовне, Суркову Сергею Анатольевичу, Сурковой Елене Николаевне, Гороховскому Николаю Николаевичу, Гороховской Наталье Ивановне, Алексюк Татьяне Анатольевне, Сапарову Олегу Николаевичу, Сапаровой Ольге Ивановне, Метелёвой Светлане Васильевне, Яковлевой Марине Алексеевне, Борисовой Наталье Николаевне, Борисовой Ксении Николаевне, Ворониной Анастасии Викторовне, Воронину Максиму Ивановичу, Климовских Анастасии Валерьевне, Бочкаревой Ларисе Николаевне, Бочкареву Максиму Альбертовичу, Бочкареву Сергею Петровичу, Уткиной Ольге Геннадьевне, Лебедеву Кириллу Анатольевичу, Лебедевой Любови Леонидовне, Тюлькевич Тамаре Валентиновне, Тюлькевич Надежде Владимировне, Тюлькевич Евгению Витальевичу, Митрофановой Любови Прокопьевне, Ракову Александру Владимировичу, Мосиной Наталье Леонидовне, Черновой Ирине Леонидовне, Гущину Владимиру Алексеевичу, Гущиной Жанне Витальевне, Дорошенко Егору Ивановичу, Дорошенко Ивану Егоровичу, Бочкареву Петру Васильевичу, Новгородцевой Екатерине Павловне, Новгородцевой Елене Васильевне, Новгородцеву Павлу Витальевичу, Дядькиной Анастасии Олеговне, Суковеевой Оксане Александровне, Липину Ивану Валерьевичу, Макшаковой Алле Алексеевне, Сальниковой Снежане Валерьевне, Сальникову Льву Алексеевичу, Сальникову Данилу Алексеевичу, Мичкову Сергею Викторовичу, Казенкиной Валентине Ивановне, Крюковой Ангелине Владимировне, Крюковой Нине Петровне, Крюкову Владимиру Николаевичу, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска о расторжении договора управления многоквартирным домом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская УК» обратилось в суд с иском к Романову А.Л., Романовой И.А., Климовой Е.Е., Петровой В.С., Григорьеву А.И., Григорьевой Т.В., Чернышев Д.Ю., Морозовой Н.В., Морозову В.В., Морозову Я.В., Даниловой В.П., Ситникову В.П., Ситникову П.А., Ивановой-Воронцовой С.В., Дмитриевой Т.И., Воронцовой А.Н., Ивановой М.М., Широбоковой Е.М., Суркову С.А., Сурковой Е.Н., Шибанову А.В., Киселевой М.А., Лапшонковой О.С., Романову Д.В., Кунгуровой И.В., Кунгуровой В.А., Гоголевой Т.А., Волошиной Н.В., Литвинову Н.О., Хузиной Е.Р., Головковой Е.В., Сидоровой Т.В., Заболотских Т.Г., Красноперовой Н.А., Борисовой Л.П., Белокрыловой Г.Г., Климентовой Е.С., Климентову К.А., Русских А.С., Азмановой С.А., Губину Е.А., Губиной Д.А., Губиной И.А., Митрофановой Е.Н., Соколовой В.А., Закирову Ф.Ф., Закировой Ф.И., Закирову Д.Ф.у, Закирову Д.Ф., Тукмачевой Э.М., Тукмачевой Л.П., Тукмачеву М.А., Талановой Н.В., Белову Е.Е., Белову Е.П., Беловой У.Е., Скорняковой А.О., Ломаевой Е.Л., Холмогоровой С.А., Холмогоровой М.Д., Зубовой А.Д., Петровой А.Г., Волкову К.Р., Волкова В.П., Шудеговой Ва.Е., Перфиловой С.В., Карпущенко Т.В., Штурминой И.А., Карпущенко В.С., Карпущенко Е.С., Воронцову М.А., Гороховской У.Ю., Гороховской Л.Ю., Гороховскому И.Ю., Александрову Д.Вл., Александрову Н.Д., Семушину П.А., Семушину А.П., Стрелкову И.А., Стрелковой А.И., Стрелковой С.В., Стрелковой У.В., Михайловой А.П., Ибрагимовой М.А., Ибрагимову С.И., Ибрагимову А.Се., Ибрагимову Н.С., Ельцовой Е.А., Вахрушеву А.П., Юрину Н.С., Есенееву Р.Р., Есенеевой А.И., Куцуровой Л.А., Свирякину С.Б., Куликовой О.Ж., Лагуновой М.С., Лагунову С.Б., Юминову Д.С., Тумановой Н. Г., Суркову С.А., Сурковой Е.Н., Гороховскому Н.Н., Гороховской Н.И., Алексюк Т.А., Сапарову О.Н., Сапаровой О.И., Метелёвой С.В., Яковлевой М.А., Борисовой Наталье Николаевне, Брисовой К.Н., Ворониной А.В., Воронину М.И., Климовских А.В., Бочкаревой Л.Н., Бочкареву М.А., Бочкареву С.П., Уткиной О.Г., Лебедеву К.А., Лебедевой Л.Л., Тюлькевич Т.В., Тюлькевич Н.В., Тюлькевич Е.В., Митрофановой Л.П., Ракову А.В., Мосиной Н.Л., Черновой И.Л., Гущину В.А., Гущиной Ж.В., Дорошенко Е.И., Дорошенко И.Е., Бочкареву П.В., Новгородцевой Е.П., Новгородцевой Е.В., Новгородцеву П.В., Дядькиной А.О., Суковеевой О.А., Липину И.В., Макшаковой А.А., Сальниковой С.В., Сальникову Л.А., Сальникову Д.А., Мичкову С.В., Казенкиной В.И., Крюковой А.В., Крюковой Н.П., Крюкову В.Н., Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска о расторжении договора управления многоквартирным домом.

Требования мотивированы тем, что с 29 декабря 2017 года истец является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Коммунаров, д.351. В нарушение условий договора управления, ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги и ремонт, лишая истца возможности исполнять свои обязанности. Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, истец просил суд расторгнуть в одностороннем порядке договор управления МКД №351, заключённый 29 декабря 2017 года.

Судья постановила вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит определение судьи о возврате искового заявления отменить, как незаконное и необоснованное, полагая, что иск предъявлен с соблюдением правил досудебного урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судом не извещались, частная жалоба рассмотрена в отсутствие участников процесса, единолично судьей.

Изучив материалы дела, проверив определение судьи суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения как постановленного с нарушением процессуальных норм.

Возвращая исковое заявление, судья исходила из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

С указанными выводами судьи суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться, находя доводы частной жалобы заслуживающими внимания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Как следует из материалов дела, до подачи искового заявления в суд истец обратился к собственникам помещений многоквартирного дома с предложением о расторжении договора управления, направив им соответствующие письменные уведомления.

Таким образом, правовые основания для возврата искового заявления у судьи отсутствовали, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, частная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 марта 2021 года отменить, направить исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со стадии принятия к производству.

Частную жалобу ООО «Городская УК» удовлетворить.

Судья Долгополова Ю.В.

Свернуть

Дело 33-3729/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 33-3729/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Удмуртском в Удмуртской Республике РФ судьей Константиновой М.Р.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3729/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Верховный Суд Удмуртской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Константинова Марина Рафаиловна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
04.10.2021
Участники
Бочкарев Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зубова Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпущенко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куликова Ольга Жоржевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунгурова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломаева Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новгородцев Павел Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Александра Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Вероника Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрелков Иван Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суковеева Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суркова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлькевич Тамара Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хузина Екатерина Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штурмина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 127 участников

Дело 9-50/2021 ~ М-439/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 9-50/2021 ~ М-439/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-50/2021 ~ М-439/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
10.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бочкарев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головкова Екатерина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гороховская Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гороховская Ульяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губина Дарья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Фларит Филаисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липин Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозов Владислав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозов Ярослав Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мосина Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скорнякова Александра Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурков Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлькевич Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юрин Николай Сегеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 129 участников

Дело 9-73/2021 ~ М-535/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 9-73/2021 ~ М-535/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-73/2021 ~ М-535/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
18.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Борисова Любовь Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воронин Максим Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губина Дарья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Дамир Фларитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казенкина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климентов Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климентова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Любовь Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макшакова Алла Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перфилова Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Александра Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрелкова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сурков Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукмачева Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукмачева Эльвира Мухамедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 129 участников

Дело 9-107/2021 ~ М-671/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 9-107/2021 ~ М-671/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-107/2021 ~ М-671/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Александров Никита Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борисова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брисова Ксения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гороховская Ульяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьев Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дядькина Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Дамир Фларитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Джамиль Фларитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крюков Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крюкова Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Кирилл Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Вероника Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русских Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тюлькевич Евгений Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 141 участник

Дело 9-392/2021 ~ М-1911/2021

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 9-392/2021 ~ М-1911/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Городиловой Д.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семушина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-392/2021 ~ М-1911/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Городилова Диана Дамировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
19.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Борисова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бочкарева Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гороховская Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Вера Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Ильяс Фларитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпущенко Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кунгурова Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Кирилл Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрофанова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапаров Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапарова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суковеева Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уткина Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Холмогорова Мария Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юминов Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 127 участников

Дело 12-18/2010 (12-1022/2009;)

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 12-18/2010 (12-1022/2009;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 ноября 2009 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Некрасовым Д.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-18/2010 (12-1022/2009;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Некрасов Дмитрий Альбертович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
14.01.2010
Стороны по делу
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 24.5 ч.6

Дело 12-364/2012

В отношении Семушина П.А. рассматривалось судебное дело № 12-364/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 мая 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семушиным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-364/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сутягина Светлана Аркадьевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
09.07.2012
Стороны по делу
Семушин Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 11 ч.1
Прочие