logo

Семьяннов Александр Николаевич

Дело 2-528/2017 (2-6805/2016;) ~ М-6618/2016

В отношении Семьяннова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-528/2017 (2-6805/2016;) ~ М-6618/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лобановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семьяннова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьянновым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-528/2017 (2-6805/2016;) ~ М-6618/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Юлия Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Семьяннов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел Военного комиссариата Самарской области по Сергиевскому, Исаклинскому, Шенталинскому и Челно-Вершинскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 528/2017 по иску С.А.Н. к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о присвоении звания «Ветеран труда»,

установил:

С.А.Н. обратился в суд с иском об обязании присвоить звание «Ветеран труда», указав, что обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» с приложением к нему копий документов, а именно нагрудным знаком «отличник Советской Армии», о чем в военном билете на стр. 9, п. 21 сделана запись, отражен номер и дата приказа, поставлена печать в/ч №... Истцом были сделаны запросы в Центральный Архив Министерства Обороны РФ, на которые пришли ответы о том, что документы в/ч №... за дата гг. на хранение в ЦАМО РФ не поступали. Просит признать отказ Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным. Признать за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить звание «Ветеран труда», согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г. №... ФЗ.

В судебное заседание истец С.А.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее уточнил исковые требования, просил установить факт его награждения нагрудным знаком "Отличник Советской Армии".

Представитель Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, направи...

Показать ещё

...л отзыв, в котором просил в удовлетворение иска отказать, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Министерства.

Третье лицо Отдел Военного Комиссариата Самарской области по адрес в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в исковых требованиях просили отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, содержащийся в части 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" определено, что, с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

Согласно ст. 7 названного Закона, ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение "Ветеран труда";

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Во исполнение ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", дата было принято постановление Правительства Москвы N 443-ПП об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда". Согласно п. 3 данного Положения, основанием для присвоения звания "Ветеран труда" для лиц, награжденных орденами или медалями, либо удостоенных почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденных ведомственными знаками отличия в труде и имеющих трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, являются следующие документы: - о награждении орденами или медалями либо о присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации; - трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин). Решение о присвоении звания "Ветеран труда" принимается районным управлением социальной защиты населения в день подачи претендентом заявления и правоустанавливающих документов и утверждается руководителем этого управления (п. 6).

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

адрес закона от дата №...-ГД «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, проживающим на территории Самарской области», которым постановлено, что в качестве ведомственных знаков отличия в труде учитываются знаки отличия в труде, решение о награждении которыми принято руководством министерств и ведомств бывшего СССР, РСФСР или Российской Федерации. Документами, подтверждающими факт награждения, являются удостоверения к орденам, медалям, почетным званиям СССР, РСФСР или Российской Федерации либо документы, подтверждающие награждение ведомственными знакамиотличия в труде. В случае отсутствия удостоверения к награде либо документа,подтверждающего награждение ведомственным знаком отличия в труде, учитываются правильно оформленные записи в трудовой книжке, содержащие сведения о награждении указанными наградами со ссылкой на орган, принявший решение о награждении, дату и номер документа, подтверждающего данное решение, либо справки, подтверждающие факт награждения указанными наградами, выданные в установленном порядке органами государственной власти или уполномоченными организациями на основании архивных данных.

В соответствии с п. 1 указа Президента от дата №... «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Судом установлено, что в дата. С.А.Н. обратился с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» в Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской адрес.

дата Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области отказало истцу в присвоении звания «Ветерана труда», сославшись на то, что документы, копии которых представлены, не содержат сведений о том, что награждение нагрудным знаком «Отличник» производилось по решению министерства, ведомства СССР, РСФСР, архивными справками факт награждения не подтвержден, в связис чем присвоить С.А.Н. звание «Ветеран труда» на основании приложенных документов не представляется возможным.

Согласно справки ФГКУ «Центральный Архив Министрества обороны РФ от дата. следует, что документы войсковой части №... за дата. на хранение в архив не поступали.

Из ответа Центрального архива филиала Западно-военного округа адрес от дата. следует, что в приказах командира войсковой части №... по строевой части, боевой и политической подготовки (секретные) за 1973г. награждение личного состава части, в том числе С.А.Н. нагрудным знаком «Отличник СА» не отражено. Приказа №... не имеется.

Нагрудный знак "Отличник Советской Армии" учрежден приказом министра обороны СССР от дата N 67 "Об учреждении нагрудных знаков "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота", "Отличник Военно-Воздушных Сил", следовательно, является основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

Согласно п. 7 Положения о нагрудных знаках "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота" и "Отличник Военно-Воздушных Сил", утвержденного приказом министра обороны СССР от дата N 67 о награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет.

Нагрудные знаки вручаются лично командирами и начальниками, подписавшими приказ о награждении, или по их поручению командирами частей и начальниками учреждений, в которых состоят на службе награжденные. (абз. 2 п. 7 Положения о нагрудных знаках). Следовательно, основанием для награждения знаком "Отличник Советской Армии" является приказ командира или начальника, уполномоченного на подписание такого приказа.

В судебном заседании установлено, что с дата по дата С.А.Н. проходил военную службу в рядах Советской Армии в в/ч №... адрес.

Согласновоенного билета НП №... С.А.Н. награжден нагрудным знаком «Отличник» приказ №..., нагрудным знаком «Гвардия», о чем имеется запись.

дата. родители С.А.Н. были награждены благодарственным письмом, из которого следует, что С.А.Н. на протяжении длительного времени является отличником Советской Армии, письмо подписано командиром части Кирпенко.

В судебном заседании обозревались фотографии, на которых изображен С.А.Н. в военной форме, где видно, что на форменной одежде, на груди имеется нагрудный знак «Отличник».

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленным факт награждения заявителя нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», что подтверждается записью в военном билете (поскольку присвоение звания «Отличник Советской Армии» неразрывно связано с награждением значком «Отличник Советской Армии»).

Факт наличия у истца на день обращения в Министерство социально-демографической и семейной политики необходимого трудового стажа для присвоения ему звания «Ветеран труда», ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российской Федерации социальное государство - это государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Все государственные органы без исключения обязаны соблюдать Конституцию РФ, и не имеют права издавать законы, ущемляющие конституционные права граждан, в частности право на социальное обеспечение.

Ограничительные условия противоречат ст.ст. 19, 55 Конституции Российской Федерации, согласно которым все равны перед Законом, перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из статей 2, 18 Конституции РФ следует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере социального обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе ранее действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Исходя из положений ч.1 ст.19 Конституции РФ, а также положений ч.2 ст.55 Конституции РФ о том, что в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, иное, «ограничительное» толкование норм Федерального закона от дата, адрес от дата №...-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», принятых фактически с целью улучшения материального положения заслуженных работников, в сторону, ухудшающую их положение, противоречит как смыслу этого Закона, так и приведенным нормам Конституции РФ, а поэтому нельзя назвать правомерным.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от дата, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему по существу отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ст. 1 ч. 1, 2, 18, 54 ч. 1, 55 ч. 2, 57 Конституции Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта награждения его нагрудным знаком "Отличник Советской Армии" и признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования С.А.Н. удовлетворить.

Установить факт награждения С.А.Н. нагрудным знаком "Отличник Советской Армии" в соответствии с приказом командира войсковой части №..., признав за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области выдать С.А.Н. удостоверение «Ветеран труда» по установленной форме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 13.02.2017г.

Судья: Ю.В. Лобанова

Свернуть
Прочие