logo

Семьянов Евгений Анатольевич

Дело 33-9415/2021

В отношении Семьянова Е.А. рассматривалось судебное дело № 33-9415/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Амосовым С.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семьянова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьяновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-9415/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Амосов Станислав Сергеевич
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Дата решения
20.12.2021
Участники
ПАО Иркутскэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семьянов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебакова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5421/2020 ~ М-4850/2020

В отношении Семьянова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5421/2020 ~ М-4850/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лосем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семьянова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьяновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5421/2020 ~ М-4850/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лось Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чебакова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП АГО "Ангарский водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3801006828
ООО "Премьер ВВ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3810334470
ПАО "Иркутскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КПП:
380-132-025
Региональная компания по переработке твердых коммунальных отходов "РТ НЭО-Иркустк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3812065046
Семьянов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3808233587
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Непомилуевой Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5421/2020 по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2, ПАО «Иркутскэнерго»,МУП АГО «Ангарский Водоканал»,ООО «Премьер ВВ»,Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ...,ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия по оплате за содержание жилого помещения, оплате коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, истец указала, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Иными участниками долевой собственности, являются ФИО2, и ФИО3, по 1/3 доли у каждого.

Истец указала, что являясь собственниками по 1/3 доли у каждого, она с сыном проживает по адресу: ....

Ответчик ФИО2, являясь сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты.

Истец просит определить размер участия ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: ..., ... ..., в размере 2/3 от общей суммы начислен...

Показать ещё

...ий, ФИО2 в размере 1/3 от общей суммы начислений.

Просит возложить обязанность на ПАО «Иркутскэнерго»,МУП АГО «Ангарский Водоканал»,ООО «Премьер ВВ»,Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ...,ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключить отдельные соглашения и производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., ..., ..., ФИО5, и ФИО2, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

В заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленные в его адрес извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Представитель ответчика - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ..., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представив письменный отзыв, в котором указал, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает на основании прямого указания закона, действующее законодательство не ограничивает собственников помещений с заявлением о разделении лицевого счета по количеству собственников в жилом помещении, от собственников заявлений о разделе лицевых счетов не поступало.

Представитель ответчика - МУП АГО «Ангарский Водоканал» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом- заявление,представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика,

Представители ответчиков- ПАО «Иркутскэнерго»,ООО «Премьер ВВ»,Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ...,ООО «РТ-НЭО Иркутск», в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.2ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО4 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., 251 квартал, .... Иными участниками общей долей собственности, которым принадлежит по 1/3 доли в указанной квартире - являются ФИО3, ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ № от **, ФИО4 ** заключила брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия-ФИО10, актовая запись №.

Согласно справкам № и № от ** ФИО5 и ФИО3 состоят на регистрационном учете по адресу: ....

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая, что стороны совместного хозяйства не ведут и не являются членами одной семьи, пришел к выводу о том, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества, пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи.

С учетом заявленных требований, учитывая размер принадлежащей ответчику доли в праве собственности на жилое помещение, суд полагает правильным определить порядок и размер участия истца, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере 2/3 от общей суммы начислений, а ответчика ФИО2 в размере 1/3.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статься 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, ПАО «Иркутскэнерго»,МУП АГО «Ангарский Водоканал»,ООО «Премьер ВВ»,Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» в силу закона обязаны заключить отдельные соглашения, сформировать и направлять ежемесячно истцу и ответчику отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2, ПАО «Иркутскэнерго»,МУП АГО «Ангарский Водоканал»,ООО «Премьер ВВ»,Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ...,ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия по оплате за содержание жилого помещения, оплате коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы,удовлетворить.

Определить размер участия ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., в размере 2/3 от общей суммы начислений, ФИО2 в размере 1/3 от общей суммы начислений.

Возложить обязанность на ПАО «Иркутскэнерго»,МУП АГО «Ангарский Водоканал»,ООО «Премьер ВВ»,Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ...,ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключить отдельные соглашения и производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., ..., ..., ФИО5, в размере 2/3 от общей суммы начислений, и ФИО2, в размере 1/3 от общей суммы начислений,с выдачей им отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2021.

Свернуть

Дело 2-4011/2021 ~ М-3119/2021

В отношении Семьянова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4011/2021 ~ М-3119/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дяденко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семьянова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьяновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4011/2021 ~ М-3119/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дяденко Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Иркутскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семьянов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебакова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1362/2022

В отношении Семьянова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1362/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Дяденко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семьянова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьяновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1362/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дяденко Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Иркутскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семьянов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебакова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-383/2021

В отношении Семьянова Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-383/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лозовским А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семьяновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-383/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лозовский А. М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.04.2021
Лица
Семьянов Евгений Анатольевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пермякова З.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чебакова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Прочие