Семьянов Максим Александрович

Дело № 5-404/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заволжск

Ивановской области 14 ноября 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семьянова Максима Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

В 23 часа 15 минут 12 ноября 2024 года около дома <адрес> после остановки управляемой им автомашины «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, Семьянов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО10, действовавшего на основании п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не предоставив ему предусмотренные п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» документы.

В судебном заседании Семьянов вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 12 ноября 2024 года он в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>». После того, как автомашина под его управлением была остановлена сотрудниками ГИБДД по указанному в протоколе адресу, один из них потребовал передать ему для проверки документы на автомобиль. Документы передать он не отказывался, но их при себе не имел, поэтому хотел предъявить их инспектору в электронном виде или по месту жительства.

Вина Семьянова в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО11 А.П. и объяснениями сотрудника полиции ФИО14 содержащими взаимодополняемые сведе...

...ния о том, что во время несения службы около 23 часов 15 минут ими была замечена автомашина «<данные изъяты>», имеющая государственный регистрационный знак №, которая двигалась с подозрительно низкой скоростью и с неверной траекторией. После требования об остановке, водитель автомашины прибавил скорость и попытался скрыться.

После остановки транспортного средства его водитель, имевший явные признаки алкогольного опьянения, отказался предъявить инспектору ДПС ФИО12 документы на право управления транспортными средствами и регистрационные документы на него.

Из положений ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в том в числе, обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право управления и пользования им (п.п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в числе прочего водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Судом установлено, что обязанность, предусмотренная п. 2.1.1 ПДД РФ, Семьяновым исполнена не была, что выразилось в отказе выполнения требований инспектора ДПС ФИО13 А.П. о передаче ему указанных в названном пункте документов.

С учетом установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия Семьянова по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание характер совершенного Семьяновым административного правонарушения, степень его вины, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Семяьнова Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток, начиная с 00 часов 55 минут 13 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: В.В. Груздев