Семёнов Иннокентий Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2016 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело № 12-148/2016 по жалобе Семёнова И.И. на постановление 000 по делу об административном правонарушении государственного инспектора ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» от 00.00.0000 года о привлечении Семёнова И.И. к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 000 по делу об административном правонарушении государственного инспектора ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» от 00.00.0000 года Н.А.В., Семёнов И.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде (данные изъяты).

Не согласившись с указанным постановлением, Семёнов И.И. обратился с жалобой в Усольский городской суд Иркутской области, в обоснование которой указал, что с постановлением от 00.00.0000 года он не согласен, так как он ничего не нарушал. Пока сотрудник ГИБДД проверял у него документы, аптечку, огнетушитель, пассажир его автомашины сама отстегнула ремень безопасности. Просит отменить постановление от 00.00.0000 года.

При рассмотрении жалобы Семёнов И.И. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Выслушав Семёнова И.И., исследовав материалы административного дел...

...а, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствии с законом.

Указанные требования закона при рассмотрении дела инспектором ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» Н.А.В соблюдены в полном объёме.

В соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Административным правонарушением в соответствии со статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов административного дела, представленных судье, следует, что 00.00.0000 года инспектором ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» Н.А.В. в отношении Семёнова И.И. был составлен протокол 000 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 КоАП РФ. Согласно протоколу 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут на автодороге в районе дома № 000 по ул. (данные изъяты) водитель Семёнов И.И. управлял автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) и перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

По результатам рассмотрения указанного протокола инспектором ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» Н.А.В. 00.00.0000 г. было вынесено постановление 000 по делу об административном правонарушении о привлечении Семёнова И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы Семёнова И.И. о том, что пассажир его автомашины самостоятельно отстегнула ремень безопасности, судья находит несостоятельным, поскольку он опровергается объяснениями Семёнова И.И., данными им в протоколе 000 об административном правонарушении, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в которых он пояснял, что его пассажир не пристегнулась и должна за это отвечать сама.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Семёнова И.И. подтверждены совокупностью исследованных должностным лицом инспектором ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» доказательств, дополнительно проверенных судьей в судебном заседании, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену постановления должностного лица, судьей не установлено.

Назначенное Семёнову И.И. наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Семёнова И.И., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Семёнова И.И. – отказать.

Постановление 000 по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенное инспектором ДПС ОРДПС МО МВД России «данные изъяты» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семёнова И.И. - оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти дней в Иркутский областной суд.

Судья Н.В. Конева