logo

Семёнов Юрий Никитич

Дело 2-AI-747/2014 ~ М-AI-725/2014

В отношении Семёнова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-AI-747/2014 ~ М-AI-725/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Константиновой Д.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семёнова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семёновым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-AI-747/2014 ~ М-AI-725/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Константинова Дария Егоровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семёнов Юрий Никитич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-AI-747/2014 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Константиновой Д.Е.

при секретаре Язвинского Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Айхал Мирнинского района

« 24 » октября 2014 года

гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» к Семёнову Ю.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Семёнову Ю.Н. о взыскании долга и судебных расходов на том основании, что ответчик был принят на работу в должности <данные изъяты> <дата> на основании приказа № от <дата>.и <дата> с ним был подписан трудовой договор за №. Семёнов Ю.Н. <дата> подал заявление о выдаче ему аванса в счёт заработной платы по семейным обстоятельствам. Платёжным поручением № от <дата> работнику безналично перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за 1 половину января на банковскую карту. Расходным кассовым ордером № от <дата> ему наличным способом выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. С <дата> по <дата> Семёнову Ю.Н. был предоставлен отпуск в количестве 17 календарных дней без оплаты. Затем на основании приказа № от <дата> он был уволен с работы по собственному желанию. В <дата> ему было начислено зарплата <данные изъяты> рублей, а аванс он получил всего <данные изъяты> рублей. Долг за работником на <дата> составил <данные изъяты> рублей. За февраль ему было начислено <данные изъяты> рублей и с него были удержаны долг на эту сумму. Сумма долга ответчика Семёнова Ю.Н. составляет <данные изъяты>. Предприятие <дата> исх. № ответчику направило требование о погашении зад...

Показать ещё

...олженности. Но со стороны ответчика Семёнова Ю.Н. никаких мер по оплате задолженности не предпринималось. Потому и они просят взыскать с ответчика Семёнова Ю.Н. в их пользу долг по невозвращенному авансу в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с их отказом от иска, так как в настоящее время Семёнов Ю.Н. оплатил добровольно сумму долга за невозвращенный аванс и судебные расходы в полном объеме и отпали основания, по которым они обратились в суд за взысканием. Отказ от иска представителем истца ничьих прав и законных интересов не затрагивает и не нарушает.

Суд, заслушав объяснения представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, и обсудив ее доводы, исследовав все материалы дела, считает целесообразным принять отказ прокурора от исковых требований.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. ст. 220 –221 ГПК РФ.

Отказ от иска представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо законных интересов и прав.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» от иска.

Производство по делу по иску Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» к Семёнову Ю.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов прекратить.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), со дня вынесения.

Председательствующий: п/п Константинова Д.Е.

Копия определения с подлинным в е р н а:

Судья Мирнинского

районного суда п. Айхал: Константинова Д.Е.

:

Свернуть
Прочие