Сенатова Наталья Григорьевна
Дело 2-578/2024 ~ М-184/2024
В отношении Сенатовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-578/2024 ~ М-184/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Петровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенатовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенатовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3311004500
- ОГРН:
- 1033303207024
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-578/2024 ***
УИД 33RS0005-01-2024-000344-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2024 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Яворской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Алевтины Аликовны и Пак Инны Аликовны к Прусовой Тамаре Матвеевне, Сенатовой Наталье Григорьевне, Симаковой Надежде Алексеевне, администрации Александровского района Владимирской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении части жилого дома в собственность, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,
установил:
Пак А.А. и Пак И.А. обратились в Александровский городской суд с иском к Прусовой Т.М., Сенатовой Н.Г., Симаковой Н.А., администрации Александровского района Владимирской области в котором просили признать дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; выделить в собственность Пак А.А. и Пак И.А. в равных долях по ? доле каждой часть дома (блок) №3 по адресу: <адрес>, и сохранить его в реконструированном состоянии, признать общую площадь блока 197,9 кв.м.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения по условиям которого:
Стороны просят признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу – <адрес> – жилым домом блокированной застройки;
Произвести в натуре раздел жилого дома с кадастровым №, объект права незавершенное строение, назначение незавершенное строительство по адре...
Показать ещё...су <адрес>, инвентарный №, литер:А, площадью 346.5 кв.м, кадастровый или условный №.
Выделить в собственность Пак Алевтине Аликовне и Пак Инне Аликовне в равных долях по ? доле каждой часть жилого дома (блок) № 3 по адресу <адрес> сохранить его в реконструированном состоянии, признать общую площадь блока 197.9 кв.м, расположенном на земельном участке площадью 719 кв.м (согласно технического плана).
Выделить в собственность Прусовой Тамаре Матвеевне часть жилого дома (блок) № 1 по адресу <адрес> сохранить его в незавершенном состоянии, площадью 86,625 кв.м., расположенном на земельном участке 579 кв.м ( согласно технического плана).
Выделить в собственность Сенатовой Наталье Григорьевне часть жилого дома (блок) № 4 по адресу <адрес> сохранить его в незавершенном состоянии, площадью 86,625 кв.м, расположенном на земельном участке 539 кв.м (согласно технического плана).
Выделить в собственность Симаковой Надежде Алексеевне часть жилого дома (блок) № 2 по адресу <адрес> сохранить его в незавершенном состоянии, площадью 86,625 кв.м, расположенном на земельном участке 587 кв.м (согласно технического плана).
Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Условия мирового соглашения изложены в совместном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 43, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам и третьему лицу разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пак Алевтиной Аликовной, Пак Инной Аликовной с одной стороны, и Прусовой Тамарой Матвеевной, Сенатовой Натальей Григорьевной, Симаковой Надеждой Алексеевной с другой стороны, по условиям которого:
Стороны просят признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу – <адрес> – жилым домом блокированной застройки;
Произвести в натуре раздел жилого дома с кадастровым №, объект права незавершенное строение, назначение незавершенное строительство по адресу <адрес>, инвентарный №, литер:А, площадью 346.5 кв.м, кадастровый или условный №.
Выделить в собственность Пак Алевтине Аликовне и Пак Инне Аликовне в равных долях по ? доле каждой часть жилого дома (блок) № 3 по адресу <адрес> сохранить его в реконструированном состоянии, признать общую площадь блока 197.9 кв.м, расположенном на земельном участке площадью 719 кв.м (согласно технического плана).
Выделить в собственность Прусовой Тамаре Матвеевне часть жилого дома (блок) № 1 по адресу <адрес> сохранить его в незавершенном состоянии, площадью 86,625 кв.м., расположенном на земельном участке 579 кв.м ( согласно технического плана).
Выделить в собственность Сенатовой Наталье Григорьевне часть жилого дома (блок) № 4 по адресу <адрес> сохранить его в незавершенном состоянии, площадью 86,625 кв.м, расположенном на земельном участке 539 кв.м (согласно технического плана).
Выделить в собственность Симаковой Надежде Алексеевне часть жилого дома (блок) № 2 по адресу <адрес> сохранить его в незавершенном состоянии, площадью 86,625 кв.м, расположенном на земельном участке 587 кв.м (согласно технического плана).
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-578/2024.
СвернутьДело М-6/2010
В отношении Сенатовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № М-6/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Барченковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенатовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенатовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-470/2010 ~ М-260/2010
В отношении Сенатовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-470/2010 ~ М-260/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Барченковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенатовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенатовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1502/2010 ~ М-1428/2010
В отношении Сенатовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1502/2010 ~ М-1428/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Маленкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенатовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенатовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1502-2010г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «23» декабря 2010 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Петросян О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Пановой Л.Г. к Администрации Александровского района и Администрации поселка Балакирево Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Панова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района и Администрации поселка Балакирево Александровского района об установлении факта владения и пользования на праве собственности ее матерью Евстигнеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, строением (баней), общей площадью № кв.м, расположенной на земельном участке площадью № кв.м по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности на указанное имущество.
В обоснование иска указав, что является единственной наследницей после смерти своей матери Евстигнеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В течение многих лет мама пользовалась земельным участком площадью № кв.м с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, на котором расположены нежилые постройки: баня, сарай и туалет. Для постройки бани в 2000 году был приобретен сруб, и к 2001 году баня была полностью достроена, ее общая площадь составила № кв.м. На момент открытия наследства после смерти мамы, в состав наследственного имущества данный объект недвижимого имущества не вошел, в вид...
Показать ещё...у того, что при жизни не был надлежащим образом оформлен наследодателем.
В судебном заседании истец Панова Л.Г. и ее представитель Сенатова Н.Г., действующая по ее доверенности, просили удовлетворить исковые требования, ссылалась на обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что поскольку нежилое помещение (баня) находится на территории муниципального образования поселок Балакирево, то надлежащим ответчиком по данному делу является администрация поселка Балакирево.
Представитель Администрации муниципального образования поселок Балакирево Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно Распоряжению главы администрации поселка Балакирево Александровского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Евстигнеевой Л.В. выделен земельный участок площадью № кв.м по <адрес> под огород в бессрочное постоянное пользование (л.д. 36).
На основании указанного выше Распоряжения главы администрации поселка Балакирево, ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеевой М.В. выдано свидетельство о праве на землю на земельный участок площадью № га, предоставленный в бессрочное постоянное пользование для ведения огородничества (л.д. 8).
К материалам дела приобщен кадастровый паспорт земельного участка, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, где в графе правообладатель указана Евстигнеева М.В. (л.д. 9).
Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии технического паспорта на строения, расположенные на земельном участке по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на участке имеется баня площадью № кв.м (л.д.39-40).
Свидетели Р* и И* показали, что Евстигнеева М.В. при жизни возвела спорное строение - баню, пользовалась ею по назначению.
С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения и пользования Евстигнеевой М.В. на праве собственности строением (баней) общеполезной площадью № кв.м, расположенной на земельном участке площадью № кв.м по <адрес>.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Евстигнеева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении Евстигнеевой Л.Г. (после замужества присвоена фамилия - Панова), ее родителями являются Евстигнеев Г.С. и Евстигнеева М.В. (л.д. 6).
На л.д. 20 имеется копия Постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Александровского нотариального округа Журбицкой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пановой Л.Г. отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеевой М.В. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 20).
Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Журбицкой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело № за 2005 год после умершей ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеева М.В.. Заявление о вступлении в наследство по закону подано дочерью наследодателя - Пановой Л.Г. (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ Пановой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери Евстигнеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов с причитающимися к ним процентами и компенсациями, хранящихся в филиале № Александровского отделения СБРФ в пос. Балакирево на счету наследодателя (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ Пановой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери Евстигнеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной пенсии за апрель 2005 года, принадлежащей наследодателю Евстигнеевой М.В. (л.д. 35).
Таким образом, наследником, принявшим наследство по закону после смерти Евстигнеевой М.В., является ее дочь Панова Л.Г.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Пановой Л.Г. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панова Л.Г. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности Евстигнеева М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, строением - баней, общей площадью № кв.м, с кадастровым №, расположенной на земельном участке площадью № кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Признать за Панова Л.Г. право собственности на строение - баню, общей площадью № кв.м, с кадастровым №, расположенную на земельном участке площадью № кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья:
Секретарь:
54
Решение вступило в законную силу «12» января 2011 года.
Судья:
Свернуть