Сенчило Евгений Геннадьевич
Дело 2-2292/2016 ~ М-1961/2016
В отношении Сенчило Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2292/2016 ~ М-1961/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Черенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенчило Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенчило Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Железногорск 18 октября 2016 г.
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием истца Рябинина Е.Л., ответчика Сенчило Е.Г., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябинин Е.Л. к Сенчило Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У с т а н о в и л :
Рябинин Е.Л. обратился в суд к Сенчило Е.Г. с иском, в котором просит взыскать с Сенчило Е.Г. деньги в сумме 61 552 руб. – материальный ущерб, причиненный ДТП, расходы по оплате экспертизы транспортного средства в сумме 4 000 руб., расходы по оплате снятия-установки бампера 1 500 руб., расходы по оплате госпошлины 2 047 руб., услуг юриста по составлению иска в размере 3000 руб., а всего деньги в сумме 72 099 руб.
В судебном заседании от истца, ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого Сенчило Е.Г. обязуется выплатить Рябинин Е.Л. деньги в сумме 72 099 рублей (семьдесят две тысячи девяносто девять руб.) платежами по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно (последний платеж 2 099 руб.) до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления платежей на карту истца № в ФИО1 В случае не поступления ежемесячного платежа, истец Рябинин Е.Л. вправе получить исполнительный лист на оставшуюся сумму.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекраще...
Показать ещё...ния производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Рябинин Е.Л. к Сенчило Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение по условиям которого Сенчило Е.Г. обязуется выплатить Рябинин Е.Л. деньги в сумме 72 099 рублей (семьдесят две тысячи девяносто девять руб.) платежами по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно (последний платеж 2 099 руб.) до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления платежей на карту истца № в ФИО1 В случае не поступления ежемесячного платежа, истец Рябинин Е.Л. вправе получить исполнительный лист на оставшуюся сумму.
Производство по делу по иску Рябинин Е.Л. к Сенчило Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городский суд.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова
Свернуть